Ухвала суду № 72062529, 06.02.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Справа № 459/2387/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Червоноградського міського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» до Головного управління Держпраці у Львівській області з вимогою: визнати протиправною та скасувати постанову №13091701193-0412 від 18.05.2017 року ГУ Держпраці про накладення штрафу.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.09.2017 року справу №459/2387/17 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 року прийнято до провадження адміністративну справу та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні судом встановлено, що провадження у справі було відкрито помилково по позовній заяві, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, що діяли на момент звернення позивача до суду з означеним позовом.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При цьому, необхідним є роз’яснити позивачу, що окремі рішення, прийняті суб’єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної особи чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно, оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

З огляду на викладене, адміністративними позовами майнового характеру є зокрема, вимоги про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій.

У даному випадку, позивачем оскаржується постанова про накладення штрафу в сумі 3200,00 грн. за порушення законодавства про працю, а тому з урахуванням наведеного, заявлені позовні вимоги є вимогою майнового характеру.

Таким чином, за подання до суду даного адміністративного позову позивачу необхідно було сплатити судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, тобто 1600,00 грн.

Загалом, правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами і доповненнями).

Частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір” (у редакції, що діяла на день звернення до суду із позовом) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання суб’єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання суб’єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік”, установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.

Отже, за подання даного адміністративного позову, який містить вимогу майнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600,00 грн., за наступними реквізитами: одержувач – УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача – ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок – 31217206784003; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду). Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і “Судова влада України”.

Станом на 06.02.2018 року позивачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі, а відсутність такого документа про сплату судового збору свідчить про неналежне виконання позивачем вимог КАС України при зверненні до суду з позовом.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв’язку з чим суд, враховуючи приписи Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до наступного судового засідання у справі, шляхом подання до суду платіжного документа про сплату судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 240, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1.Встановити Приватному акціонерному товариству «Укрзахідвуглебуд» строк для сплати судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, до дати наступного судового засідання у справі.

2. Призначити судове засідання у справі на 01.03.2018 о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

3.Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати/вручити позивачу (представнику позивача).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Грень Н.М.