Ухвала суду № 72062429, 07.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про вихід з письмового провадження

07 лютого 2018 року м. Київ № 826/9791/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., під час розгляду у порядку письмового провадження адміністративної справи

за позовомПриватного орендного підприємства "Агрофірма Узинська"доМіністерства юстиції Українипровизнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне орендне підприємство "Агрофірма Узинська" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 25.01.2018 суд відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З тексту позовної заяви вбачається, що предметом спору у даній справі є рішення про скасування державної реєстрацію прав за договорами оренди земельної ділянки між позивачем та фізичними особами. Відтак, рішення суду може стосуватися прав та обов'язків власників даних земельних ділянок, а також державних реєстраторів, якими було винесено рішення про державну реєстрацію прав за даними договорами.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для виходу з письмового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 49, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Вийти з письмового провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судових засідань №35.

3. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- ОСОБА_1 (03191, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1),

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_10 РНОКПП НОМЕР_2),

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_11, РНОКПП НОМЕР_3),

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_12, РНОКПП НОМЕР_4),

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_13, РНОКПП НОМЕР_5)

- ОСОБА_6 (04108, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_6),

- ОСОБА_7 (09161, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_7),

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_13, РНОКПП НОМЕР_8),

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_14, РНОКПП НОМЕР_10),

- ОСОБА_11 (АДРЕСА_15, РНОКПП НОМЕР_11),

- ОСОБА_12 (АДРЕСА_16, РНОКПП НОМЕР_12),

- ОСОБА_13 (АДРЕСА_17, РНОКПП НОМЕР_14),

- ОСОБА_15 (09111, АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_15),

- ОСОБА_16 (09108, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_16),

- ОСОБА_17 (09170, АДРЕСА_18 РНОКПП НОМЕР_17)

- ОСОБА_18 (08703, АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_18),

- ОСОБА_19 (АДРЕСА_19, РНОКПП НОМЕР_19)

- ОСОБА_20 (09108, АДРЕСА_7, РНОКПП НОМЕР_20),

- ОСОБА_21 (АДРЕСА_20, РНОКПП НОМЕР_21),

- ОСОБА_22 (09600, АДРЕСА_8, РНОКПП НОМЕР_22),

- ОСОБА_23 (АДРЕСА_21,, РНОКПП НОМЕР_23),

- ОСОБА_24 (АДРЕСА_22, РНОКПП НОМЕР_24),

- ОСОБА_25 (09108, АДРЕСА_9, РНОКПП НОМЕР_25),

- державного нотаріуса Узинської міської нотаріальної контори Малькевич Лесю Вікторівну АДРЕСА_23

- державного реєстратора реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області Попову Людмилу Олександрівну (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бул-р 50-річчя Перемоги, 94),

- державного реєстратора реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області Приймак Наталію Василівну (09100, Київська обл., м. Біла Церква, бул-р 50-річчя Перемоги, 94),

- Сільськогосподарський виробничий кооператив "Розаліївський " (09144, Київська обл., с. Розаліївка, вул. Кірова, будинок 71-Б, код ЄДРПОУ 03755383).

4. Зобов'язати позивача протягом трьох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученим третім особам копії позовної заяви та надати суду докази такого направлення.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко