Ухвала суду № 72062315, 07.02.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2018 року 810/4294/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лисенко В.І.,

при секретарі судового засідання - Приходько Н.І.,

розглянувши в м. Києві у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) та Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Причепи А.Б.) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів, щодо не нарахування та невиплати позивачу заробітної плати (додаткового грошового забезпечення) за роботу в нічний час та грошового забезпечення (компенсації) за службу в дні щотижневого відпочинку, святкові дні, за несення служби понад установлений законодавством робочий час за період з 01.01.2012 по 06.11.2015,

- солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача кошти у загальній сумі 134 895,26 грн., а саме - заборгованість по заробітній платі (додатковому грошовому забезпеченню) за службу з нічний час та грошового забезпечення (компенсації) за службу в дні щотижневого відпочинку, святкові дні, за несення служби понад установлений законодавством робочий час за період з 01.01.2012 по 06.11.2015 у сумі 31 895,54 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою терміну її виплати у розмірі 31 746,04 грн., середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку у сумі 71 253,32 грн.,

- зобов'язати відповідачів подати до суду звіт про виконання судового рішення в місячний термін з дня набрання постановою суду законної сили.

До підготовчого судового засідання прибув позивач та його представник.

Інші особи, що беруть участь у розгляді справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.

Позивач та його представник звернулись до суду з письмовим клопотанням про витребування у відповідачів доказів, а саме:

- копії щомісячних табелів обліку робочого часу про кількість відпрацьованих позивачем годин за період часу з 01.01.2012 до дня звільнення позивача, ведення яких передбачено п. 3.7.5 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС України №499 від 31.12.2007, у разі знищення - зазначити чим передбачено термін їх вберігання та надати докази знищення табелів;

- копії наказів керівників ОВС про залучення позивача до понаднормової служби чи в дні щотижневого відпочинку, святкові дні, графіки нарядів чергувань, затверджені керівниками ОВС за період часу з 01.01.2012 до дня звільнення позивача;

- копії всіх наказів по особовому складу з моменту прийняття позивача на службу, переміщення по службі та його звільнення;

- довідку про суму середньомісячного та середньоденного нарахованого грошового забезпечення позивача за два повні місяці служби перед звільненням із зазначенням кількості відпрацьованих днів у кожному такому місяці;

- копії із книг служби нарядів Кагарлицького районного відділу ГУМВС України в Київській області, (інвентар № 10, 60, 101, 143, 200, 203, 245, 54, 63, 128, 150, 216, 15, 20, 24, 45, 62, 69, 74, 93, 100, 137, 152. 165, 171, 2, 117) в частині залучення позивача до несення служби за період часу з 01.01.2012 до дня його звільнення;

- копії Правил внутрішнього трудового розпорядку Кагарлицького районного відділу ГУ МВС України в Київській області, які діяли в період часу з 01.01.2012 по 06.11.2015, та наказ про їх затвердження або інший документ, який встановлював графік (режим) роботи (служби) атестованих працівників міліції, встановлював робочий день та робочий тиждень для атестованих працівників Кагарлицького районного відділу ГУ МВС України в Київській області;

- копії актів ревізії КРУ Відділу внутрішнього аудиту ГУМВС України в Київській області щодо фінансово-господарської діяльності Кагарлицького РВ за період часу з 01.01.2012 по 06.11.2015;

- письмові пояснення про те, з розрахунку якої кількості відпрацьованих позивачем годин проводилось щомісячне нарахування грошового забезпечення за період з 01.01.2012 по 06.11.2015, та чим встановлена кількість годин на тиждень, яку мав відпрацювати позивач, в цьому поясненні зазначити чим саме передбачений порядок розрахунку кількості відпрацьованих годин на тиждень для позивача.

Клопотання обґрунтовується тим, що вказані документи необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 80 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф.) та Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області (в особі голови ліквідаційної комісії Причепи А.Б.) належним чином завірені копії:

- щомісячних табелів обліку робочого часу про кількість відпрацьованих позивачем годин за період часу з 01.01.2012 до дня звільнення позивача, ведення яких передбачено п. 3.7.5 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС України №499 від 31.12.2007, у разі знищення - зазначити чим передбачено термін їх вберігання та надати докази знищення табелів;

- наказів керівників ОВС про залучення позивача до понаднормової служби чи в дні щотижневого відпочинку, святкові дні, графіки нарядів чергувань, затверджені керівниками ОВС за період часу з 01.01.2012 до дня звільнення позивача;

- всіх наказів по особовому складу з моменту прийняття позивача на службу, переміщення по службі та його звільнення;

- довідку про суму середньомісячного та середньоденного нарахованого грошового забезпечення позивача за два повні місяці служби перед звільненням із зазначенням кількості відпрацьованих днів у кожному такому місяці;

- копії із книг служби нарядів Кагарлицького районного відділу ГУМВС України в Київській області, (інвентар № 10, 60, 101, 143, 200, 203, 245, 54, 63, 128, 150, 216, 15, 20, 24, 45, 62, 69, 74, 93, 100, 137, 152. 165, 171, 2, 117) в частині залучення позивача до несення служби за період часу з 01.01.2012 до дня його звільнення.

- Правил внутрішнього трудового розпорядку Кагарлицького районного відділу ГУ МВС України в Київській області, які діяли в період часу з 01.01.2012 по 06.11.2015, та наказ про їх затвердження або інший документ, який встановлював графік (режим) роботи (служби) атестованих працівників міліції, встановлював робочий день та робочий тиждень для атестованих працівників Кагарлицького районного відділу ГУ МВС України в Київській області;

- актів ревізії КРУ Відділу внутрішнього аудиту ГУМВС України в Київській області щодо фінансово-господарської діяльності Кагарлицького РВ за період часу з 01.01.2012 по 06.11.2015;

- письмові пояснення про те, з розрахунку якої кількості відпрацьованих позивачем годин проводилось щомісячне нарахування грошового забезпечення за період з 01.01.2012 по 06.11.2015, та чим встановлена кількість годин на тиждень, яку мав відпрацювати позивач, в цьому поясненні зазначити чим саме передбачений порядок розрахунку кількості відпрацьованих годин на тиждень для позивача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.