Ухвала суду № 72062314, 01.02.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2401/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника відповідачів - Матірної Н.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Державної міграційної служби України про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 р. ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 30 листопада 2017 року №445-17 та зобов'язання повторно розглянути заяву про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

04 січня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку свого уповноваженого представника не забезпечив.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною четвертою статті 169 КАС України визначено підстави повернення позовної заяви позивачу. Пунктом 2 вказаної частини встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою суду від 02 січня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання по справі, а тому положення вказаної статті не можуть бути застосовані.

Разом з тим, згідно прохальної частини заяви про відкликання позову представник позивача просить залишити позов без розгляду.

Порядок залишення позову без розгляду визначено статтею 240 КАС України.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд розцінює заяву представника позивача про відкликання позову, як заяву про залишення позову без розгляду та вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись пунктом 5 частиною 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Державної міграційної служби України про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2018 року.

Суддя С.С. Бойко