Ухвала суду № 72062302, 24.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

24 січня 2018 року 810/3334/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №810/3334/16.

Дана заява обґрунтована тим, що податковим органом було отримано виконавчий лист у даній справі, строк пред'явлення якового встановлено до 04.04.2017. Однак, Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не мала можливості пред'явити виконавчий лист до виконання у визначений строк, оскільки зі змінами, які були внесені до Податкового кодексу України, частина функціональних повноважень були передані до ГУ ДФС у Київській області, які передбачали ряд організаційних та кадрових питань.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином.

До суду надійшло клопотання позивач про розгляд заяви за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 12 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 у справі №810/3334/16 адміністративний позов Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України податковий борг у сумі 18150 (вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. 00 коп.

Постанова Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 у справі №810/3334/16 набрала законної сили 04.01.2017.

З матеріалів справи вбачається, що 30.01.2017 Київським окружним адміністративним судом було виготовлено виконавчий лист №810/3334/16, який був направлений на адресу позивача засобами поштового зв'язку.

Виконавчий лист був отриманий позивачем 08.02.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з виконавчого листа в адміністративній справі №810/3334/16, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 04 квітня 2017 року.

Так, в обґрунтування заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання Броварська ОДПІ зазначила, що у зв'язку зі змінами, які були внесені до Податкового кодексу України, частина функціональних повноважень були передані до ГУ ДФС у Київській області, що призвело до неможливості пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 258 КАС України (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа у справі №810/3334/16) було передбачено, що за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Виконавчий лист видається судом першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст. 12 Закону №1404).

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону №1404 стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №810/3334/16 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/3334/16 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України податковий борг у сумі 18150 (вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. 00 коп. - на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.