Ухвала суду № 72062239, 01.02.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

01 лютого 2018 року № 810/485/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві позовну заяву компанії «PRAMUS TRH s.r.o.» в особі представника ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась компанії «PRAMUS TRH s.r.o.» в особі представника ОСОБА_1 з позовом про зобов'язання ДФС України вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 171 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що даний позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, виходячи з такого:

в силу вимог ст. 25 КАСУ, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Із позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням компанії «PRAMUS TRH s.r.o.» є м. Прага, Чеська Республіка, а місцем проживання (перебування, знаходження) її законного представника - директора ОСОБА_1 згідно з Державним Торговим реєстром, наданим позивачем, за кодом компанії «PRAMUS TRH s.r.o.» 04563352 значиться адреса: Україна, Чернівецька область, Вижницький район, с. Коритне, вул. Першотравнева, 82-А; місцезнаходженням відповідача, - м. Київ. Крім того, вказані у позові контактні дані представника містять адресу офісу як офіційного представництва в Україні компанії «PRAMUS TRH s.r.o.» - 58005, м. Чернівці, вул. Яська, 13.

Враховуючи викладене, суддя дійшов до висновку, що даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду, юрисдикція поширюється виключно на Київську область.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 6 ст. 29 КАСУ, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою, яка може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 243, 248 КАСУ, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу № 810/485/18 передати за підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.