
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
07 лютого 2018 року
Справа № 808/1877/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз’яснення судового рішення по справі
за позовною заявою: Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор “Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
про: стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
23.06.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор “Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, в якому позивач просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 29900,01 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.
Ухвалою судді Татаринова Д.В. від 17.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1877/17, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.
Постановою суду від 28.09.2017 по справі №808/1877/17 позовні вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено в повному обсязі.
Постанова суду по справі набрала законної сили 10.11.2017.
06.02.2018 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) про роз’яснення судового рішення по справі.
У зв’язку з перебуванням судді Татаринова Д.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №808/1877/17.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018, справу передано для подальшого розгляду судді Садовому І.В.
Відповідно до ч.1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України, суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз’яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про роз’яснення судового рішення по справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області до Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор “Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення податкового боргу.
2.Призначити розгляд заяви на 16 лютого 2018 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 10:15 год. Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
3.Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.
4.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 72061986, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1877/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: