ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень у рішення, ухвали)
06 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/1730/17
категорія 11.5
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" до Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного управління юстиції у Житомирській області про виправлення описки у постанові суду.,
встановив:
Постановою суду від 25.07.2017 позов Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного управління юстиції у Житомирській області щодо утримання арештів на рахунках ДП "Фаворит ОПТ" АТЗТ "Фаворит" у ПАТ "Промінвестбанк". Зобов"язано Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного управління юстиції у Житомирській області вчинити дії із скасування накладеного арешту на рахунки ДП "Фаворит ОПТ" АТЗТ "Фаворит" у ПАТ "Промінвестбанк":
- р/р №26009301170414 в філії "Промінвестбанк", м.Житомир, МФО 311056 (код валюти 980, укр.гривня)
- р/р №26009301170414 в філії "Промінвестбанк", м.Житомир, МФО 311056 (код валюти 840, долар США),
- р/р №26009301170414 в філії "Промінвестбанк", м.Житомир, МФО 311056 (код валюти 643, рос.руб),
- р/р №26032301170414 в філії "Промінвестбанк", м.Житомир, МФО 311056 (код валюти 643, рос.руб),
- р/р №26045309170414 в філії "Промінвестбанк", м.Житомир, МФО 311056 .
- р/р №26065301170414 в філії "Промінвестбанк", м.Житомир, МФО 311056.
- р/р №26000619997243 ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валюти 980, укр.гривня),
- р/р №26000619997242, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валюти 840, долар США),
- р/р №260406199989990, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валюти 980, укр.гривня).
Ухвалою суду від 29.08.2017 виправлено описку у постанові суду від 25.07.2017 та викладено резолютивну частину постанови наступним чином: Позов задовольнити. Визнати протиправною бездіяльність Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного управління юстиції у Житомирській області щодо утримання арештів на рахунках ДП "Фаворит ОПТ" АТЗТ "Фаворит" у ПАТ "Промінвестбанк". Зобов"язати Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного управління юстиції у Житомирській області вчинити дії із скасування накладеного арешту на рахунки ДП "Фаворит ОПТ" АТЗТ "Фаворит" у ПАТ "Промінвестбанк":
- р/р №26009301170414 в філії "Промінвестбанк", м.Житомир, МФО 311056 (код валюти 980, укр.гривня)
- р/р №26009301170414 в філії "Промінвестбанк", м.Житомир, МФО 311056 (код валюти 840, долар США),
- р/р №26009301170414 в філії "Промінвестбанк", м.Житомир, МФО 311056 (код валюти 643, рос.руб),
- р/р №26032301170414 в філії "Промінвестбанк", м.Житомир, МФО 311056 (код валюти 643, рос.руб),
- р/р №26045309170414 в філії "Промінвестбанк", м.Житомир, МФО 311056 .
- р/р №26065301170414 в філії "Промінвестбанк", м.Житомир, МФО 311056.
- р/р №26000619997243 ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валюти 980, укр.гривня),
- р/р №26000619997242, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валюти 840, долар США),
- р/р №26000619997241, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валоти 643, рос.руб.)
- р/р №260406199989990, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валюти 980, укр.гривня).
29.01.2017 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні та зазначив, що у одному з рахунків підприємства, які становлять предмет позову у справі, було допущено описку, а саме: у резолютивній частині помилково останній рахунок зазначено "р/р №№260406199989990, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валюти 980, укр.гривня)." замість правильного ""р/р №№26040619998990, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валюти 980, укр.гривня)."
Представники сторін до суду прибули, через канцелярію суду подали заяви про розгляд заяви без їх участі у порядку письмового провадження. Представник відповідача у своїй заяві зазначив, що не заперечує проти виправлення описки у судовому рішенні.
У відповідності до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе заяву про виправлення описки розглянути у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, з огляду на таке.
Встановлено, що при виготовленні постанови суду від 25.07.2017 та ухвали від 29.08.2017, у справі №806/1730/17, було допущено описку, а саме, у резолютивній частині постанови помилково останній рахунок підприємства вказано як "р/р №№260406199989990, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валюти 980, укр.гривня)." замість правильного "р/р №№26040619998990, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валюти 980, укр.гривня)."
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до положень ч. 3,4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи встановлений факт допущення описки, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у постанову суду від 27.07.2017 та ухвалу від 29.08.2017, з огляду на що, заяву представника позивача задовольняє у повному обсязі.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" задовольнити.
Виправити в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 та в ухвалі суду від 29.08.2017 у справі № 806/1730/17 допущену описку.
Замість "р/р №№260406199989990, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валюти 980, укр.гривня)." читати – "р/р №№26040619998990, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012 (код валюти 980, укр.гривня)." .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Капинос
внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду
Судове рішення № 72061984, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1730/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: