Ухвала суду № 72061965, 07.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

07 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/3321/17

категорія 3.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зобов"язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в якому просила:

- зобов'язати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису про шлюб №1944 від 21 вересня 1985 року, складеного Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, змінивши власне ім'я нареченої з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису про шлюб №194 від 21 вересня 1985 року, складеного Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, змінивши власне ім'я нареченої з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

05.02.2018 року представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 21.12.2017 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви про внесення виправлень повідомлені вчасно і належним чином.

Зважаючи на те, що внесення виправлень в рішення суду від 21.12.2017 року жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме: замість вірного номера актового запису про шлюб: "№1944" зазначено невірний: №"194".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі № 806/3321/17 допущену описку.

Замість невірного: "актовий запис про шлюб №194 від 21 вересня 1985 року" читати - "актовий запис про шлюб №1944 від 21 вересня 1985 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Липа

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду