Ухвала суду № 72061920, 07.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2018
Номер справи
806/2508/17
Номер документу
72061920
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/2508/17

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Донецького прикордонного загону м. Маріуполь Східного регіонального управління про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону м.Маріуполь Східного регіонального управління про визнання незаконними та скасування наказів від 22.08.2017 №437-ос і № 1129-ос, поновлення на військовій службі, стягнення матеріального та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Чергове судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 20 лютого 2018 року.

06 лютого 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Донецького прикордонного загону м.Маріуполь Східного регіонального управління про розгляд справи в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні представник відповідача, у зв'язку з тим, що судовий процес проходить на значній відстані та є ускладнення в постійному прибутті та часом перебування у дорозі для участі в судовому засіданні, просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції. Також зазначав, що найближчим судом, до якого може прибути представник прикордонного загону для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Апеляційний суд Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, 1а.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення клопотання, далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи (ч.ч. 1, 2 ст. 194 КАС України).

Частиною п'ятою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 № 155 визначено, що обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на вищезазначене, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції та, відповідно, задовольнити клопотання представника відповідача.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Донецького прикордонного загону м.Маріуполь Східного регіонального управління доручити Апеляційному суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, 1а.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Донецького прикордонного загону м.Маріуполь Східного регіонального управління про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції 20 лютого 2018 р. о 11 год. 00 хв. за участі представника Донецького прикордонного загону м.Маріуполь Східного регіонального управління в приміщенні Апеляційного суду Донецької області, який розташований за адресою: проспект Миру, 1А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, зал №1.

Копію ухвали негайно надіслати Апеляційному суду Донецької області, для організації виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко

інше проведення засідання в режимі відеоконференції

Часті запитання

Який тип судового документу № 72061920 ?

Документ № 72061920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72061920 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72061920 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72061920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72061920, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72061920, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72061920 відноситься до справи № 806/2508/17

Це рішення відноситься до справи № 806/2508/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72061915
Наступний документ : 72061923