Ухвала суду № 72061766, 07.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2018 р.

справа № 814/27/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О., розглянув питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:

Приватного підприємства "Енергія-Н",

вул. Одеське шосе, 69/2, м. Миколаїв, 54036

до відповідача:

Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області,

вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001

про:

визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання відновити виконавче провадження №152 та винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Енергія" звернулось з позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання відповідача відновити виконавче провадження №152 та винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна.

Суд ознайомився з позовом та відзивом відповідача, дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача доказів, які мають значення для прийняття рішення у даній справі, а саме надати інформацію щодо виконавчого провадження №152, у якому винесено постанову про арешт нерухомого майна від 07.02.2000 р., власником якого є приватне підприємство "Енергія-Н", розташованого по вул. Одеське шосе, 69/2 у м. Миколаєві; надати документи по виконавчому провадженню №152; надати інформацію чи є інші арешти, в яких боржником є приватне підприємство "Енергія-Н".

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Окрім цього, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням доказів, які мають значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 35065742) інформацію щодо виконавчого провадження №152, у якому винесено постанову про арешт нерухомого майна від 07.02.2000 р., власником якого є прриватне підприємство "Енергія-Н" (ідентифікаційний код 13868250), розташованого по вул. Одеське шосе, 69/2 у м. Миколаєві; документи по виконавчому провадженню №152; інформацію чи є інші арешти, в яких боржником є приватне підприємство "Енергія-Н".

2. Ухвалу суду виконати до 19.02.2018 року.

3. Відкласти розгляд справи на 19.02.2018 р.р. - 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Ухвалу направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз