
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про витребування доказів
06 лютого 2018 р. справа № 813/5042/17 м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Крутько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2.,
при розгляді у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій, скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій, скасування рішення.
06.02.2018 року представником позивача подано клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції у Львівській області:
-належним чином завірені копії: наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області №2880 від 05.09.2017 року; наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області №3625 від 30.10.2017 року; наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області №948 о/с від 30.11.2017 року;
-матеріали особової справи ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1).
Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомленій про дату, час та місце судового засідання.
Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.
Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди згідно ч.2 ст. 2 КАС України перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1)на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2)з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3)обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4)безсторонньо (неупереджено);5) добросовісно; 6)розсудливо; 7)з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8)пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9)з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10)своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Одними із основних засад (принципів) адміністративного судочинства відповідно до п.4 ч.3 ст. 2 КАС України є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Суд згідно ч.4 ст.9 КАС України вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Доказами в адміністративному судочинстві є відповідно до ч.1 ст.72 КАС України будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Головного управління Національної поліції у Львівській області:
-належним чином завірені копії: наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області №2880 від 05.09.2017 року; наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області №3625 від 30.10.2017 року; наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області №948 о/с від 30.11.2017 року;
-належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_1).
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 72061755, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5042/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: