Ухвала суду № 72061749, 06.02.2018, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 лютого 2018 року

Справи №813/295/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевірив матеріали позовної заяви Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення з відповідача на користь позивача фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2017 року в сумі 3575729,64 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 5-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Суддею з’ясовано, що позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, оскільки копія ухвали суду від 05.01.2018 року про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою – Сокальського ОУПФ України Львівської області 30.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду 23.01.2018 року від позивача до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 06.02.2018 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Отже, відсутність документа про сплату судового збору свідчить про неналежне виконання позивачем вимог КАС України при зверненні до суду з позовом.

Більш того, судом не знайдено жодних підстав для продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.01.2018 року у повному обсязі не виконано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Грень Н.М.