Ухвала суду № 72061658, 06.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви

06 лютого 2018 р. Справа №805/412/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає: 85400, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд 6, код ЄДРПОУ 41247274) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування до пільгового страхового стажу роботи з 01.01.2016 року по 22.10.2016 року на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП шахта «Україна» та зобов’язати відповідача відповідно до вимог Законів України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», «Про пенсійне забезпечення» зарахувати до пільгового та страхового стажу періоди роботи позивача, а саме: з 01.01.2016 року по 22.10.2016 року на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП шахта «Україна», зобов’язати відповідача здійснити перерахунок призначеної пенсії згідно Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 01 серпня 2017 року. Просить судові витрати на його користь стягнути з відповідача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду (с. Череповський Є.В.) від 22 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом доплати судового збору у розмірі 64,80 грн. відповідно до заявлених вимог немайнового характеру, про що надати суду оригінал квитанції, та зазначення в позовній заяві власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розпорядженням керівника апарату Донецького окружного адміністративного суд від 06 лютого 2018 року № 15 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» у зв’язку з перебуванням судді Череповського Є.В. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл справи № 805/412/18-а, відповідно до якого справа передана на розгляд судді Толстолуцькій М.М.

06 лютого 2018 року засобами поштового зв’язку на адресу суду надійшла заява позивача від 29 січня 2018 року про усунення недоліків позовної заяви, якою до матеріалів справи долучено оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 64 грн. 80 копійок (квитанція ПриватБанк від 30.01.2018 року № 0.0.952218776.1).

Суд зазначає, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року про залишення позовної заяви без руху судом встановлено також невідповідність позовної заяви вимогам пункту 11 частини п’ятої статті 160 КАС України та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом зазначення в позовній заяві власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, згідно наданої заяви позивача від 29 січня 2018 року про усунення недоліків позовної заяви, позивачем не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, суд доходить висновку, що недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі.

Згідно з вимогами частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 805/412/18-а за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає: 85400, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд 6, код ЄДРПОУ 41247274) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Толстолуцька М.М.