Ухвала суду № 72061646, 06.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2018 р. Справа №805/4784/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кірієнка В.О.

при секретарі Кіксель В.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним і скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СРЗ” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним і скасування наказу Головного управління ДФС у Донецькій області № 1601 від 14.12.2017 року про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ “СРЗ”.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним і скасування наказу, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Згідно ч.ч.1,2 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Так, у ч.ч. 1,3,9 ст.79 КАС України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Разом з тим, згідно приписів ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Оскільки витребування доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне їх витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, а саме: оригінал спірного наказу № 1601 від 14.12.2017 року про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ “СРЗ” та план-графік проведення планових документальних перевірок платників податків на ІV квартал 2017року, затвердженого 02.10.2017року, докази направлення на адресу ТОВ “СРЗ” повідомлення про проведення вказаної планової перевірки позивача.

10.01.2018року представником відповідача було надано суду відзив на позовну заяву, який було також отримано представником позивача. Також, 06.02.2018року представником відповідача були надані суду додаткові письмові пояснення щодо предмету розгляду справи.

Судом в підготовчому судовому засіданні:

· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

· визначено порядок розгляду справи.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне витребувати необхідні для розгляду справи докази та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 72, 77, 79, 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області оригінал спірного наказу № 1601 від 14.12.2017 року про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ “СРЗ” та план-графік проведення планових документальних перевірок платників податків на ІV квартал 2017року, затвердженого 02.10.2017року, докази направлення на адресу ТОВ “СРЗ” повідомлення про проведення вказаної планової перевірки позивача.

Зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати суду витребувані докази до 15.02.2018року.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи № 805/4784/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним і скасування наказу, по суті на 11 годину 00 хвилин 15 лютого 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua)

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Кірієнко В.О.