
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 лютого 2018 р. Справа №805/398/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
секретар судового засідання Кочетов В.К.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
У січні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 08.12.2017 року №53;
- зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_2 період роботи електрозварником у копальні «Ленінградська» з 12.11.1984 року по 21.11.1987 року та електрозварником у старательській артілі «Арктика» з 29.11.1987 року по 10.10.1988 року з урахуванням коефіцієнту стажу 1,5 до пільгового стажу роботи у розмірі 05 років 09 місяців 30 днів за професіями, робота на яких дає право на призначення пенсії за списком №2 згідно з п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;
- зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах за списком №2 згідно з п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09 год. 00 хв. 06 лютого 2018 року.
Вказаною ухвалою також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зобов'язано сторін у строк до дати підготовчого засідання, що визначена даною ухвалою, подали до суду всі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.
Відзив на позовну заяву в установлений судом строк подано не було. Доказів з боку відповідача - суб'єкта владних повноважень також не подано.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з'ясування судом обставин в адміністративній справі.
Судом поставлено питання про необхідність витребування доказів у відповідача.
Представник позивача дане питання підтримав.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
Необхідність витребування нових (додаткових) доказів є підставою для оголошення перерви у підготовчому засіданні (ч. 6 ст. 181 вказаного Кодексу).
У зв'язку з оголошенням перерви на стадії підготовчого засідання суд вважає за можливе продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву (ч. 2 ст. 121 вказаного Кодексу).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 121, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:
- завірені копії заяви позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та всіх документів щодо позивача, які є в наявності у відповідача;
- оригінал рішення Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 08.12.2017 року №53;
- оригінал протоколу від 08.12.2017 року №12144, на підставі якого винесено вказане рішення;
- оригінал листа адміністрації міського округу Егвєкінот Чукотського автономного округу Російської Федерації від 03.07.2017 року №04-16/17-624;
- письмові пояснення, які періоди роботи позивача зараховані до пільгового стажу для призначення пенсії за списком №2 згідно з п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;
- письмові обґрунтування, які періоди роботи позивача не зараховані до пільгового стажу для призначення пенсії за списком №2 згідно з п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», і з яких правових підстав.
Продовжити відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву - до дня, що передує даті підготовчого засідання, що визначена даною ухвалою.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 20 лютого 2018 року (приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Добровольського, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 72061527, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/398/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: