
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 січня 2018 року Справа № 804/8700/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Врони О.В.,
розглянувши в письмовому провадженні у м. Дніпро клопотання Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Дніпропетровький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", третя особа - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", третя особа - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:
- стягнути податковий борг у розмірі 1922631,39 грн. з Дочірнього підприємства "Дніпропетровький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 31950828) на користь державного бюджету у обслуговуючих банках та з рахунку платника податку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритому в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Ухвалою від 14 грудня 2017 року відкрито провадження у справі № 804/8700/17 та справу призначено до судового розглдяду.
На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 25 січня 2018 року надійшло клопотання від Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зупинення провадження у справі до розгляду у судом касаційної інстанції іншої справи, пов'язаної з цією справою, а саме справи № К/800/16593/17 (№ 804/7773/16).
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про розгляд клопотання відповідача в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 липня 2017 року у справі № К/800/16593/17 (№ 804/7773/16) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 804/7773/16 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу.
Зазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України зупинено виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі №804/7773/16 до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України.
Також судом встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову. Стягнуто з банківських рахунків Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1013896,69 грн. Стягнуто з банківських рахунків Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Державного бюджету заборгованість з податку на прибуток в сумі 2949547,27 грн.
Із загальної суми позовних вимог у розмірі 1922631,39 грн., заявлених позивачем до стягнення у справі № 804/8700/17, сума у розмірі 425545,09 грн. з податку на прибуток виникла внаслідок несплати грошових зобовязань за податковим повідомленням-рішенням від 04.09.2013 року № 0000442730, правомірність стягнення иподаткового боргу за яким є предметом спору у справі № 804/7773/16.
Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 804/8700/17 до розгляду судом касаційної інстанції справи № К/800/16593/17 (№ 804/7773/16).
На підставі викладеного, керуючись 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 804/7700/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Дніпропетровький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", третя особа - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - зупинити до розгляду судом касаційної інстанції справи № К/800/16593/17 (№804/7773/16), за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 804/7773/16 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 72061466, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8700/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: