
Справа № 747/63/18
Провадження№ 2/747/56/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06.02.2018 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви, що надійшли від ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, третя особа - завідувач Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, третя особа - завідувач Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.
При вивченні вказаних матеріалів встановлено, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем ОСОБА_1 не зазначені докази, що підтверджують відмову нотаріуса Прилуцької державної нотаріальної контори у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, копія вказаного документа не долучена до позовної заяви. Також у позові не зазначені докази, що підтверджують прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_3, та про відсутність інших спадкоємців крім позивача.
Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, однак позивач в порушення зазначених вимог не вказав особу у наявності якої знаходяться оригінали письмових доказів доданих до заяви.
Позовна заява також не відповідає вимогам п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки в її змісті відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, третя особа -завідувач Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ч.3 ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, третя особа - завідувач Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі в десятиденний строк з дня вручення їй копії даної ухвали.
Роз’яснити, що у разі не усунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Л.Косенко
Судове рішення № 72061315, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 747/63/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: