
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27017/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань Бажан О. А.,
за участі представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Решетняк О. М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач у травні 2017 року звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив суд скасувати наказ ПАТ «Укрзалізниця» № 57 від 28.04.2017 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відповідно до якого до начальника Головного управління воєнізованої охорони ПАТ «Укрзалізниця» застосовано такий вид стягнення за порушення трудової дисципліни як догана.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про залишення позовних вимог без розгляду, вмотивована тим, що Правлінням ПАТ «Укрзалізниця» видано наказ № 145 від 13.12.2017 про зняття дисциплінарного стягнення у вигляді догани з начальника Головного управління воєнізованої охорони ОСОБА_4
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у підготовчому засіданні, якщо позивач подав таку заяву.
Положеннями статті 11 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
За частиною 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Отже суд у даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 19, 58, 62, 200, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 72061153, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/27017/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: