
06.02.2018 Справа № 756/1538/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
С У Д О В И Й Н А К А З
06 лютого 2018 року Справа ун. № 756/1538/18
пр. № 2-н/756/100/18
м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "ОАЗИС 4" про видачу судового наказу, відповідно до ст. ст. 6, 526, 530 ЦК України, ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 4, 21-24 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоповерхового будинку", керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 (відомості стосовно ідентифікаційного номеру відсутні), який проживає за адресою: 04210, АДРЕСА_1, на користь стягувача об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "ОАЗИС 4" (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 4, р/р №26004056123851 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Київ, МФО 380775, код ЄДРПОУ 40551840) заборгованість зі сплати внеску співвласників житлових та нежитлових приміщень для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку та при будинкової території у сумі 9951 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) гривня 72 (сімдесят дві) копійки.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 (відомості стосовно ідентифікаційного номеру відсутні), який проживає за адресою: 04210, АДРЕСА_1, на користь стягувача об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "ОАЗИС 4" (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 4, р/р №26004056123851 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Київ, МФО 380775, код ЄДРПОУ 40551840) судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
3.Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5.Судовий наказ набрав чинності з ____
6.Судовий наказ видано "__" ______ 20___ року.
7.Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня його видачі.
Суддя _________ Т.В. Андрейчук
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу (ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судове рішення № 72061113, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1538/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: