Ухвала суду № 72060694, 05.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11041/17

УХВАЛА

(про залишення позову без розгляду)

05 лютого 2018 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради; третя особа: Бюро технічної інвентаризації м. Хмельницького

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради; третя особа: Бюро технічної інвентаризації м. Хмельницького про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача підтримує заяву про залишення позову без розгляду та просить задоволити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явились.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України та інтересам сторін.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради; третя особа: Бюро технічної інвентаризації м. Хмельницького про визнання права власності на спадкове майно – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя