Рішення № 72060661, 06.02.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
734/155/18
Номер документу
72060661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/734/305/18 Справа № 734/155/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за законом –

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом звернулась ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, в зв’язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст.. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав :

За життя ОСОБА_3 отримав земельну ділянку за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є її власником на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №022317 від 09.12.2005 року, загальною площею 3,5947 га, в тому числі: рілля площею 2,1429 га, сіножать площею 0,6330 га, пасовище площею 0,8188 га, яка знаходиться на території Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Але вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю був втрачений.

Підтвердженням є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення», а також довідкою Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений державний акт на право приватної власності на землю на ім’я ОСОБА_3, в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходив.

Для позивачки у справі, ОСОБА_3 є рідним братом, вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб.

15 грудня 2008 року брат позивача, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №105818, яке видане 15 грудня 2008 року виконавчим комітетом Патютинської сільської ради, актовий запис про смерть №38.

Після смерті ОСОБА_3, який помер 15.12.2008 року відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,5947 га, які розташовані на території Патютинської сільської ради.

Позивачка у справі ОСОБА_2, як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла її, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що мається витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №19991933 від 29.05.2009 року, виданий нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори, але оформити дану спадщину позивачка не може, оскільки державний акт на право приватної власності на землю був виготовлений на ім’я ОСОБА_3 та йому переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв’язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті.

Згідно довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради, №11/93 від 06.09.2017 року, ОСОБА_3, померлий 15.12.2008 року, на день смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Будьонного), 1, Козелецького району, Чернігівської області та мав такий склад сім’ї : проживав один.

Позивачка у справі, ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті брата, ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивачка змушена звернутись до суду.

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов’язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1225 ЦК України – право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, позивачка у справі ОСОБА_2 змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1262, 1268, 1270 ЦК України, , статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд –

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,1429 га, кадастровий номер 7422087700:83:044:0022, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ -ЧН №022317 від 09.12.2005 року, розташованої на території Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,6330 га, кадастровий номер 7422087700:83:020:0022, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ -ЧН №022317 від 09.12.2005 року, розташованої на території Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,8188 га, кадастровий номер 7422087700:83:056:0022, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ -ЧН №022317 від 09.12.2005 року, розташованої на території Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_3, який помер 15 грудня 2008 року.

Судові витрати з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72060661 ?

Документ № 72060661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72060661 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72060661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72060661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72060661, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 72060661, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72060661 відноситься до справи № 734/155/18

Це рішення відноситься до справи № 734/155/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72060635
Наступний документ : 72060667