
Справа № 675/2625/17
Провадження № 3/675/19/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ізяславського відділення Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НА № 911001, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 05.05.2001 року, ІН – НОМЕР_1, керівника ФГ «ОСОБА_1П.»,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 523 від 19 грудня 2017 року, при проведенні камеральної перевірки головним державним ревізором – інспектором відділу адміністрування ПДВ, адміністрування податку на прибуток, адміністрування екологічного податку та рентної плати, адміністрування місцевих податків і зборів, камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_2 ФГ «ОСОБА_1П.», що знаходиться за адресою: с. Нове Село, вул. Героїв Небесної Сотні, 39, Ізяславського району Хмельницької області, було встановлено не подання керівником ФГ «ОСОБА_1П.» ОСОБА_1 платіжного доручення на сплату самостійно визначеного податкового зобов’язання з єдиного податку 4 групи за III квартал 2017 року в сумі 6127,77 грн., а саме: граничний термін подання платіжного доручення - 30.10.2017 року, фактично податкове зобов’язання зменшено шляхом подання уточнюючої декларації 03.11.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила норми п.57.1 ст. 57, п.п. 295.9.2. п. 295.9. ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила.
З врахуванням ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 523 від 19.12.2017 р., актом «Про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по єдиному податку четвертої групи за ІІІ квартал 2017 року та згідно податкових повідомлень – рішень від 28.03.2017 року № НОМЕР_2, від 22.09.2017 року № НОМЕР_3, від 29.03.2017 року № НОМЕР_4, від 20.07.2017 року № НОМЕР_5, № НОМЕР_6 ФГ «Толочко», іншими доказами по справі.
У графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» вказаного вище протоколу ОСОБА_1 зазначила, що на день надання доручення у неї були відсутні кошти на рахунку.
Обставин, що згідно з ст.ст. 34, 35 КУпАП пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 163-2 ч. 1, 221, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. (одержувач: УДК в Ізяславському районі, код банку 815013, код ЄДРПОУ 37327772, р/р 31111106700204, ККД 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, ККД бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя П. В. Демчук
Судове рішення № 72060017, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2625/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: