
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/50/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП Чаплинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ДП Дослідне господарство «Асканія-Нова», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, 27.12.2017 року, о 13 год., в с. Питомник, по вул. Комсомольській, Чаплинського району, Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ-2105 державний знак С9359ХО з причепом при зміні напрямку повороту на ліво, внаслідок чого здійснив наїзд на газову трубу, в результаті чого пошкодив, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Після цього будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди не залишився на місці події та залишив її, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст..122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_2, в судовому засіданні повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№069361 від 27.12.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№069362 від 27.12.2017 року, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 27.12.2017 року.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_2,в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Згідно статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, шкода заподіяна його діями не є суттєвою.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 24, 34, 35, 36, 38, 122-4, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст.124 КУпАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст.122-4 КУпАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
На підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та визначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 352 грн. 40 коп. (одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: І.О. Пилипенко
Судове рішення № 72059572, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/50/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: