ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"06" червня 2007 р.
Справа № 5/187/07
Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Самруна», м.Миколаїв, вул.Спаська, 1
Банкрут: Приватне підприємство «Аннет», 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 48, кв. 1 Ліквідатор: Томашевський О.О., м.Миколаїв, вул. Робоча, 7
Суддя - Міщенко В.І.
Представники:
Від кредитора: не з`явився
Від банкрута: ліквідатор Томошевський О.О.
Суть справи: про банкрутство «ПП «Аннет»
Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:
Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 12.04.2007 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
Постановою від 17.04.2007 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Томашевського О.О.
Після публікації оголошення в газеті “Голос України” № 72 від 24.04.2007 р. ухвалою суду від 29.05.2007 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута на загальну суму 44 133,08 грн.
Ліквідатор Томашевський О.О. виконав вимоги передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: печатка підприємства банкрута знищена в установленому порядку, про що свідчить квитанція ММУ УМВС України в Миколаївській області № МК 002680 від 05.06.2007 р., документацію банкрута з особового складу в кількості 2-х справ з 2005 р. по 2007 р. передано до архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій Миколаївського міськвиконкому, що підтверджується актом прийому –передачі документів на зберігання № 39 від 17.05.2007 р., довідкою № 41 від 29.05.2007 р. та договором № 38 від 17.05.2007 р.
Протокол засідання комітету кредиторів банкрута № 1 від 30.05.2007 р., ліквідаційний баланс станом на 30.05.2007 р. свідчать про відсутність у банкрута оборотних засобів для ведення господарчої діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом ВОД РЕП ВДАІ у Миколаївській області № 9/2-2332 від 04.05.2007 р. та довідкою КП «ММБТІ»№ 2943 від 24.04.2007 р.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно листа Податкової міліції СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві № 10345/9/26-902 від 10.04.2007 р. відкритих рахунків у банкрута не має.
За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.
Враховуючи наведене, керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Аннет»станом на 24.05.2007 р.
Ліквідувати Приватне підприємство «Аннет», 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 48, кв. 1, код 31763943, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 152215 від 15.11.2001 р.
Ухвалу для виконання направити Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому.
Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Миколаївського міськвиконкому та Головного управління статистики у Миколаївській області.
Провадження у справі припинити.
Суддя
Судове рішення № 720592, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/187/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: