Ухвала суду № 72058816, 06.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 460/354/18

Провадження № 11-п/783/45/18 Доповідач: Романюк М. Ф.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого Романюка М.Ф.

суддів Гуцала І.П., Березюка О.Г.

при секретарі Стойко Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12018140350000033 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду, -

встановила:

02 лютого 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання в.о. голови Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу автоматизованого розподілу справи №460/354/18 від 30.01.2018р. головуючу суддю визначено ОСОБА_1, однак визначення складу колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, штатна чисельність суддів Яворівського районного суду складає 7 суддів, з яких 4 посади суддів вакантні, а судді Кондратьєва Н.А. проводила розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді тримання під вартою та проведення обшуку.

На підставі наведеного у Яворівському районному суду Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання місцевого суду, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Частиною 4 ст. 187 КК України, за якою підозрюються ОСОБА_2, передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від восьми до п’ятнадцяти років.

Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду є обґрунтованою, оскільки в Яворівському районному суді Львівської області неможливо створити колегії у складі трьох суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018140350000033 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду, а саме до Жовківського районного суду Львівської області.

Таким чином, керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів, –

постановила:

подання в.о. голови Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 – задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018140350000033 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України направити на розгляд до Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді