Ухвала суду № 72056686, 07.02.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

№ 708/102/18

Номер провадження № 1-кп/708/25/18

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю прокурора – Святокума О.С.,

потерпілого – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягується до кримінальної відповідальності за те, що 10 грудня 2017 року о 12 годині, перебуваючи біля магазину «Формула смаку» за адресою: м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 32, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин в ході виниклої сварки з ОСОБА_1, після того як останній повернувся до нього спиною, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс йому один удар кулаком правої руки в область голови ззаду, а саме в потиличну ділянку, після чого ОСОБА_1 повернувся до нього обличчям і він, продовжуючи свої незаконні дії, протиправно, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку носа та в подальшому, стоячи напроти потерпілого, схопив його обома руками за голову і наніс близько 4 ударів кулаком правої руки в потиличну ділянку голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, садно правої щоки, що згідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий надав суду заяву про відмову від підтримання приватного обвинувачення, прохаючи кримінальне провадження за його зверненням закрити, додавши, що він свій цивільний позов не підтримує, оскільки обвинувачений запевнив, що відшкодує збитки добровільно.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував, пояснивши, що він щиро розкаюється в скоєному і з потерпілим помирився.

Прокурор теж погодився на закриття даного кримінального провадження у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, прохаючи при цьому вирішити цивільний позов, згідно до законодавства.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим за наявних обставин заяву потерпілого задовольнити та закрити кримінальне провадження в зв`язку з його відмовою від приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею125 КК України.

Також, як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, воно було розпочате слідчим за заявою потерпілого.

Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням цього суд вважає можливим дане кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення у відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Крім того суд вважає можливим задовольнити цивільний позов та стягнути з обвинуваченого на користь лікувального закладу витрати на лікування потерпілого в сумі 2825,60 грн. у відповідності до ст. 1206 ЦК України.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, ст. 1206 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НС № 490088, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Чигиринської районної ради кошти, витрачені Чигиринською центральною районною лікарнею на лікування потерпілого ОСОБА_1, в сумі дві тисячі вісімсот двадцять п’ять гривень 60 копійок та зарахувати їх на рахунок отримувача – УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 24060300, код 36783194, р/р 31417544700532, МФО 854018, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, призначення платежу – відшкодування видатків за 2017 рік.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча