Вирок № 72056396, 06.02.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Вирок

Іменем України

Справа № 712/14653/17

Провадження № 1кп/712/225/18

06 лютого 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,

з участю: прокурора - Дєдусь О.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010008751 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ємен Сирія, сирійця, громадянина Сирії, не працюючого, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у невстановлений період часу, у невстановленому місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, умисно, незаконно, без мети збуту, придбав, а саме отримав в дарунок поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетамін, який незаконно зберігав при собі та переніс у приміщення «Спорт лото» за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 200, з метою подальшого вживання. Під час проведення відпрацювання вказаного закладу працівниками поліції 31.10.2017 року близько 15:00 години був проведений обшук, в ході якого ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні «Спорт лото» за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 200, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою уникнення кримінальної відповідальності за порушення законодавства у сфері обігу психотропних речовин, зайшов до приміщення вбиральні, яке знаходиться в приміщенні «Спорт лото» та, намагаючись позбутися психотропної речовини, яку зберігав при собі, виклав на поличку, розташовану поруч з раковиною, один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, який було виявлено та вилучено в присутності понятих та відповідно висновку експерта № 2/2645 від 09.11.2017 року вказана речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.574 грама. Також, відповідно до висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 1/2621 від 09.11.2017 року, на вилученому пакеті з психотропною речовиною, виявлені відбитки пальців ОСОБА_1

Під час досудового розслідування 23 листопада 2017 року між прокурором, якому в порядку ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні і підозрюваним ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України. Підозрюваний у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень 00 коп., приймаючи до уваги його щире каяття та активне сприяння розкриттю вказаного злочину та інших злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Підозрюваний в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Витрати на залучення експертів та спеціалістів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи складають 1337,08 гривень і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись ст. ст. 314, 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 листопада 2017 року між прокурором Черкаської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017251010008751.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертизи в розмірі 1337 гривень 00 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази:

- сейф пакет № 3055407 з поліетиленовим пакетом з психотропною речовиною амфетамін та два сліди папілярних візерунків, упакованих у сейф пакет № 3055994 з дактилокартою ОСОБА_1, передані в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 діб до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий -