Рішення № 72056090, 06.02.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

329/1204/17

Справа № 329/1204/17

Провадження № 2/329/37/2018

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2018 р. смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря судового засідання Богдан І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача за договором адвокат ОСОБА_2 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 29 січня 2004 року помер її батько ОСОБА_3, який на день смерті проживав разом зі своєю дружиною, тобто матір’ю позивачки за адресою: смт. Чернігівка, вул. Соборна, буд. 502. Її мати не подавала заяву про відмову від прийняття спадщини, а у відповідності до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, яка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті батька проживала разом з ним.

13 жовтня 2015 року померла її мати ОСОБА_4, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батьків відкрилася спадщина, до складу спадкової маси входить житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Соборна, буд. 502.

У визначений законом строк позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків та нотаріусом відкрито спадкову справу.

Після шестимісячного строку вона звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, оскільки позивачкою не надані оригінали документів на підтвердження права власності на житловий будинок. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник за договором адвокат ОСОБА_2 не з’явилися, в матеріалах справи знаходиться заява представника про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги у повному обсязі підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 63).

Від Чернігівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд цивільної справи за відсутності представника за підписом заступника селищного голови ОСОБА_5, в якій він просить розглянути справу без їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 13.08.1963 року, а її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІV-УР № 1420879 від 24.10.1963 року (а.с.15), яка в подальшому після одруження змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-ЖС № 064740 від 14.02.2009 року (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЖС № 269880 (а.с.12) ОСОБА_3 помер 29.01.2004 року.

Згідно до свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 332186 (а.с. 13) ОСОБА_4 померла 13.10.2015 року.

Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 42440056 внесено запис про реєстрацію спадкової справи (а.с.27).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 66) спадкова справа заведена, але свідоцтва про право на спадщину не видавались.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2016 року, (а.с. 28) нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв’язку з тим, що позивачкою не надані оригінали документів на підтвердження права власності на житловий будинок.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На запит суду від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області надійшла відповідь (а.с. 65), з якої вбачається, що до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті 13 жовтня 2015 року ОСОБА_4 звернулася донька спадкодавця – ОСОБА_1. Відомості про наявність інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, на даний момент спадщину після померлої ніхто не прийняв, то відповідно позивач має право на визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Керуючись ст. 41 Конституції України, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 1225, 1261 ЦК України, ч.3 ст.200, ч.2 ст.247, ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за договором адвокат ОСОБА_2 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 71202, Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Зарічна, 32 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: 71202, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Соборна, буд. 502.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Ломейко