Ухвала суду № 72055693, 06.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/5563/17 Номер провадження 22-ц/786/262/18Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

за участю секретаря Ткаченко Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", третя особа Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2017 року позов задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії «Укртатнафта» (код ЄДРПОУ 00152307) видати ОСОБА_2 нові достовірні уточнюючі довідки про підтвердження наявного трудового стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 на підставі записів зроблених у трудовій книжці з 13.04.1987 року по 25.08.1993 рік, а саме видати довідки, в яких вказати, що за період з 13.04.1987 рік по 31.01.1988 рік ОСОБА_2 відпрацював постійно повний робочий день на роботах передбачених Списком №2 на посаді майстра по ремонту на дільниці № 3механоскладальних робіт і ремонт арматури, цеху ремонтно-механічного (ц. №7), дільниці №2 ремонт машинного обладнання цеху №7 00 років 09 місяців 18 днів, а за період з 01.02.1988 рік по 25.08.1993 рік ОСОБА_2 відпрацював постійно повний робочий день на роботах передбачених Списком №2 на посаді механіка технологічної комбінованої установки ГК-3/1№1 по переробці сірнистої нафти АТ1 атмосферна трубчатка з ЕЛОУ і промпарками і паливного виробництва №1 та технологічної установки ГК-3/1 №1 балона КК-1(каталітичне крекирування виробництва №1) 05 років 06 місяців 25 днів, відповідно загальний трудовий стаж роботи у ОСОБА_2 на Публічному акціонерному товаристві «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у шкідливих та важких умовах праці за Списком №2, що дає право на пенсію на пільгових умовах складає 06 років 04 місяця 12 днів, що відповідає періоду згідно записів у трудовій книжці.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії «Укртатнафта» на користь ОСОБА_2 у відшкодування сплаченого судового збору 213 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

У листопаді 2017 р. ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» звернулося до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, у задоволенні якої ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» відмовлено ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 листопада 2017 року та роз'яснено відповідачу, що він має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

30.11.2017 р. відповідач ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» оскаржило вищевказане заочне рішення, подавши апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку.

У поданій апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, прохає скасувати заочне рішення суду першої інстанції, ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що надані підприємством позивачу довідки про кількість відпрацьованих днів у шкідливих умовах праці складені відповідно до вимог чинного законодавства України та ним фактично відпрацьовано повний робочий день за списком № 2 лише 5 років 08 місяців 19 днів.

Під час судового засідання сторони подали до суду апеляційної інстанції спільну заяву, у якій просили визнати мирову угоду, укладену між ними 06.02.2018 року, за умовами якої:

1.ОСОБА_2 відмовляється від вимоги про визнання неправомірними дій Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» щодо відмови у видачі ОСОБА_2 достовірних уточнюючих довідок, у відповідності до записів, зроблених у трудовій книжці, які підтверджують трудовий стаж ОСОБА_2 з 13.04.1987 по 25.08.1993 на підприємстві, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення за Списком № 2, та відмову зарахувати до трудового стажу всі періоди роботи, включаючи періоди відсутностей: щорічних основних, додаткових відпусток, періоди непрацездатності та виконання державних обов'язків на посаді майстра по ремонту на дільниці № 3 - механоскладальних робіт і ремонт арматури, цеху ремонтно-механічного (ц. № 7), дільниці № 2 - ремонт машинного обладнання цеху № 7 та на посаді механіка технологічної комбінованої установки ГК-3/1 № 1 - по переробці сірнистої нафти АТ1 - атмосферна трубчатка з ЕЛОУ і промпарками і паливного виробництва № 1 та технологічної установки ГК-3/1 № 1 блоку КК-1 (каталічне крекирування виробництва № 1);

2.ОСОБА_2 відмовляється від вимоги до ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про зарахування за період з 13.04.1987 по 25.08.1993 до трудового стажу ОСОБА_2 всього періоду роботи, у відповідності до записів зроблених у трудовій книжці, включаючи періоди відсутностей: щорічних основних, додаткових відпусток, періоди непрацездатності та виконання державних обов'язків, що дає право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та встановлення того, що період роботи з 13.04.1987 по 31.01.1988 ОСОБА_2 відпрацював постійно повний робочий день на роботах передбачених Списком № 2 на посаді майстра по ремонту на дільниці № 3 - механоскладальних робіт і ремонт арматури, цеху ремонтно-механічного (ц. № 7), дільниці № 2 - ремонт машинного обладнання цеху № 7 00 років 09 місяців 18 днів, а за період з 01.02.1988 по 25.08.1993 відпрацював на посаді механіка технологічної комбінованої установки ГК-3/1 № 1 - по переробці сірнистої нафти АТ1 - атмосферна трубчатка з ЕЛОУ і промпарками і паливного виробництва № 1 та технологічної установки ГК-3/1 № 1 блоку КК-1 (каталічне крекирування виробництва № 1) 05 років 06 місяців 25 днів, відповідно загальний трудовий стаж роботи у ОСОБА_2 на Публічному акціонерному товаристві «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у шкідливих та важких умовах праці за Списком № 2, що дає право на пенсію на пільгових умовах складає 06 років 04 місяці 12 днів, що відповідає періоду згідно записів у трудовій книжці.

3.ОСОБА_2 відмовляється від вимоги про зобов'язання ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» видати ОСОБА_2 нових уточнюючих довідок про підтвердження наявного трудового стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 на підставі записів зроблених у трудовій книжці з 13.04.1987 по 25.08.1993, а саме видати довідки, в яких вказати, що за період з 13.04.1987 по 31.01.1988 ОСОБА_2 відпрацював постійно повний робочий день на роботах передбачених Списком № 2 на посаді майстра по ремонту на дільниці № 3 - механоскладальних робіт і ремонт арматури, цеху ремонтно-механічного (ц. № 7), дільниці № 2 - ремонт машинного обладнання цеху № 7 00 років 09 місяців 18 днів, а за період з 01.02.1988 по 25.08.1993 відпрацював на посаді механіка технологічної комбінованої установки ГК-3/1 № 1 - по переробці сірнистої нафти АТ1 - атмосферна трубчатка з ЕЛОУ і промпарками і паливного виробництва № 1 та технологічної установки ГК-3/1 № 1 блоку КК-1 (каталічне крекирування виробництва № 1) 05 років 06 місяців 25 днів.

4.ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», в день затвердження даної мирової угоди Апеляційним судом Полтавської області, зобов'язується надати ОСОБА_2 належним чином оформлені уточнюючі довідки про підтвердження наявного трудового стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 на підставі записів, зроблених у трудовій книжці з 13.04.1987 по 25.08.1993, а саме видати довідки, в яких вказати, що за період з 13.04.1987 по 31.01.1988 ОСОБА_2 відпрацював постійно повний робочий день на роботах передбачених Списком № 2 на посаді майстра по ремонту на дільниці №3 - механоскладальних робіт і ремонт арматури, цеху ремонтно-механічного (ц. № 7), дільниці № 2 - ремонт машинного обладнання цеху № 7 - 00 років 09 місяців 18 днів, а за період з 01.02.1988 по 25.08.1993 ОСОБА_2 відпрацював постійно повний робочий день на роботах передбачених Списком №2 на посаді механіка технологічної комбінованої установки ГК-3/1 № 1 - по переробці сірнистої нафти АТ1 - атмосферна трубчатка з ЕЛОУ і промпарками і паливного виробництва № 1 та технологічної установки ГК-3/1 №1 блоку КК-1 (каталітичне крекирування виробництва № 1) 05 років 06 місяців 25 днів, загальним трудовим стажем роботи у ОСОБА_2 на Публічному акціонерному товаристві «Транснаціональна фінансово- промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у шкідливих та важких умовах праці за Списком № 2, що дає право на пенсію на пільгових умовах складає 06 років 04 місяці 12 днів, що відповідає періоду згідно записів у трудовій книжці.

5.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Апеляційним судом Полтавської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

6.З моменту затвердження даної Мирової угоди та за умови її належного виконання ОСОБА_2 та ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" не мають один до одного жодних претензій щодо підтвердження наявного трудового стажу роботи ОСОБА_2, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 на підставі записів, зроблених у трудовій книжці з 13.04.1987 по 25.08.1993.

7.Сторони не заперечують проти визнання нечинним судового рішення першої інстанції, а саме заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22.09.2017 р. у справі № 524/5563/17.

8.Сторони заявляють, що умови даної Мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб та стосуються прав та обов'язків лише ОСОБА_2 та ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта".

9.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Перший примірник для ОСОБА_2, другий примірник для ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" третій примірник для Апеляційного суду Полтавської області.

10.Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Перший примірник для ОСОБА_2, другий примірник для ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", третій примірник для Апеляційного суду Полтавської області.

У зв'язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, сторони просили закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Колегія суддів дійшла висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси третіх осіб, а тому мирову угоду слід затвердити.

У зв'язку з цим, заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2017 року слід визнати нечинним, а провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", третя особа Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії, - закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 373, 374 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Затвердити мирову угоду, укладену 06.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", третя особа Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

Відповідно до умов такої мирової угоди:

1.ОСОБА_2 відмовляється від вимоги про визнання неправомірними дій ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» щодо відмови у видачі ОСОБА_2 достовірних уточнюючих довідок, у відповідності до записів, зроблених у трудовій книжці, які підтверджують трудовий стаж ОСОБА_2 з 13.04.1987 року по 25.08.1993 року на підприємстві, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення за Списком № 2, та відмову зарахувати до трудового стажу всі періоди роботи, включаючи періоди відсутностей: щорічних основних, додаткових відпусток, періоди непрацездатності та виконання державних обов'язків на посаді майстра по ремонту на дільниці № 3 - механоскладальних робіт і ремонт арматури, цеху ремонтно-механічного (цех № 7), дільниці № 2 - ремонт машинного обладнання цеху № 7 та на посаді механіка технологічної комбінованої установки ГК-3/1 № 1 - по переробці сірнистої нафти АТ1 - атмосферна трубчатка з ЕЛОУ і промпарками і паливного виробництва № 1 та технологічної установки ГК-3/1 № 1 блоку КК-1 (каталічне крекирування виробництва № 1);

2.ОСОБА_2 відмовляється від вимоги до ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про зарахування за період з 13.04.1987 року по 25.08.1993 року до трудового стажу ОСОБА_2 всього періоду роботи, у відповідності до записів зроблених у трудовій книжці, включаючи періоди відсутностей: щорічних основних, додаткових відпусток, періоди непрацездатності та виконання державних обов'язків, що дає право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та встановлення того, що період роботи з 13.04.1987 року по 31.01.1988 року ОСОБА_2 відпрацював постійно повний робочий день на роботах передбачених Списком № 2 на посаді майстра по ремонту на дільниці № 3 - механоскладальних робіт і ремонт арматури, цеху ремонтно-механічного (цех № 7), дільниці № 2 - ремонт машинного обладнання цеху № 7 00 років 09 місяців 18 днів, а за період з 01.02.1988 року по 25.08.1993 року відпрацював на посаді механіка технологічної комбінованої установки ГК-3/1 № 1 - по переробці сірнистої нафти АТ1 - атмосферна трубчатка з ЕЛОУ і промпарками і паливного виробництва № 1 та технологічної установки ГК-3/1 № 1 блоку КК-1 (каталічне крекирування виробництва № 1) 05 років 06 місяців 25 днів, відповідно загальний трудовий стаж роботи у ОСОБА_2 на Публічному акціонерному товаристві «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у шкідливих та важких умовах праці за Списком № 2, що дає право на пенсію на пільгових умовах складає 06 років 04 місяці 12 днів, що відповідає періоду згідно записів у трудовій книжці.

3.ОСОБА_2 відмовляється від вимоги про зобов'язання ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» видати ОСОБА_2 нових уточнюючих довідок про підтвердження наявного трудового стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 на підставі записів зроблених у трудовій книжці з 13.04.1987 року по 25.08.1993 року, а саме видати довідки, в яких вказати, що за період з 13.04.1987 року по 31.01.1988 року ОСОБА_2 відпрацював постійно повний робочий день на роботах передбачених Списком № 2 на посаді майстра по ремонту на дільниці № 3 - механоскладальних робіт і ремонт арматури, цеху ремонтно-механічного (цех № 7), дільниці № 2 - ремонт машинного обладнання цеху № 7 00 років 09 місяців 18 днів, а за період з 01.02.1988 року по 25.08.1993 року відпрацював на посаді механіка технологічної комбінованої установки ГК-3/1 № 1 - по переробці сірнистої нафти АТ1 - атмосферна трубчатка з ЕЛОУ і промпарками і паливного виробництва № 1 та технологічної установки ГК-3/1 № 1 блоку КК-1 (каталічне крекирування виробництва № 1) 05 років 06 місяців 25 днів.

4.ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», в день затвердження даної мирової угоди Апеляційним судом Полтавської області, зобов'язується надати ОСОБА_2 належним чином оформлені уточнюючі довідки про підтвердження наявного трудового стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 на підставі записів, зроблених у трудовій книжці з 13.04.1987 року по 25.08.1993 року, а саме видати довідки, в яких вказати, що за період з 13.04.1987 року по 31.01.1988 року ОСОБА_2 відпрацював постійно повний робочий день на роботах передбачених Списком № 2 на посаді майстра по ремонту на дільниці №3 - механоскладальних робіт і ремонт арматури, цеху ремонтно-механічного (цех № 7), дільниці № 2 - ремонт машинного обладнання цеху № 7 - 00 років 09 місяців 18 днів, а за період з 01.02.1988 року по 25.08.1993 року ОСОБА_2 відпрацював постійно повний робочий день на роботах передбачених Списком №2 на посаді механіка технологічної комбінованої установки ГК-3/1 № 1 - по переробці сірнистої нафти АТ1 - атмосферна трубчатка з ЕЛОУ і промпарками і паливного виробництва № 1 та технологічної установки ГК-3/1 №1 блоку КК-1 (каталітичне крекирування виробництва № 1) 05 років 06 місяців 25 днів, загальним трудовим стажем роботи у ОСОБА_2 на Публічному акціонерному товаристві «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» у шкідливих та важких умовах праці за Списком № 2, що дає право на пенсію на пільгових умовах складає 06 років 04 місяці 12 днів, що відповідає періоду згідно записів у трудовій книжці.

5.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Апеляційним судом Полтавської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Визнати нечинним рішення від 22 вересня 2017 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", третя особа Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", третя особа Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії, - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана до примусового виконання до 06.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07.02.2018 р.

Головуюча суддя /підпис/ О.В.Чумак

Судді /підпис/ Ю.В.Дряниця

/підпис/ Л.І.Пилипчук

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак