
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/3111/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Рижого О.А., розглянувши матеріали справи за позовом Сарненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2017 року Сарненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Згідно ксерокопії паспорта МЮ 262748 виданого 16.03.2011 рокук Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 з 20.09.2012 року в м.Ірпінь по вул.Садова,90.
При виконанні вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано інформацію з адресно-довідкового бюро Департаменту міграційної служби, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вибула 27.08.2012 року в м.Ірпінь Київської області.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1, частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПКпідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин суд вважає, що дана справа непідсудна Сарненському районному суду Рівненської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
На підставі наведеного, керуючись стст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Сарненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області ( 08200, м.Ірпінь вул..Мінеральна,7).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя О.А. Рижий
Судове рішення № 72055396, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/3111/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: