
Справа № 569/6948/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року Рівненський міський суд
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Мізера А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Рівненської державної нотаріальної контори, виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 Рівненської державної нотаріальної контори, виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом звернувся ОСОБА_1
До початку судового розгляду справи позивач подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
В судовому засіданні позивач заяву повністю підтримав та просить суд її задоволити.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 Рівненської ДНК не з’явився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи у їх відсутності.
В судове засідання представник відповідача ВК РМР не з’явився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дана заява про залишення позовної заяви без розгляду прийнята судом, а тому з цих підстав вона підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, тому у задоволенні клопотання про повернення судового збору слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Рівненської державної нотаріальної контори, виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
В решті заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72055283, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6948/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: