Ухвала суду № 72055222, 06.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.02.2018

Справа № 320/9156/17

УХВАЛА

06 лютого 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа – державний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа – державний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява надійшла до суду 13 грудня 2017 року.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України(в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) (далі ЦПК України від 03.10.2017р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Від представника Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 (м. Мелітополь пр.-т 50 річчя Перемоги 17 кв. 202).

Також до позову додано клопотання про витребування доказів, яке суд вважає за можливе вирішити без виклику сторін відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Так, позивач просить зробити запит до КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» щодо права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним здійснювати розгляд справи в загальному порядку зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче судове засідання, задовольнити клопотання про витребування доказів, а також залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 (м. Мелітополь пр.-т 50 річчя Перемоги 17 кв. 202).

Керуючись ст.ст.33,187,189,196, п.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 (м. Мелітополь пр.-т 50 річчя Перемоги 17 кв. 202) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Призначити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи – державний нотаріус ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування у підготовчому засіданні на 13 березня 2018 р. 09.30 год. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (вул. Шмідта 11, м. Мелітополь) за участю учасників справи.

Витребувати у КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо права власності (інформації щодо власника та правовстановлюючих документів) на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої- п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої- пятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/

Копію ухвали та пам’ятку з процесуальними правами та обов’язками учасників справи, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4