Постанова № 72054793, 07.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/175/18

Провадження №3/333/184/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, раніше до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2017 року, о 10-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись у верхів’ї Каховського водосховища р.Дніпро, у районі 9 причалу, розташованого у Комунарському районі м.Запоріжжя, з гумового човна «Вулкан» здійснював протизаконний лов риби колючим знаряддям лову «типу драк», за допомогою багріння, виловленої риби не знайдено, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1, після роз’яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 29.12.2017 року, о 10-00 годині, знаходячись у верхів’ї Каховського водосховища р.Дніпро, у районі 9 причалу, розташованого у Комунарському районі м.Запоріжжя, з гумового човна «Вулкан» здійснював лов риби колючим знаряддям лову «Драк».

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.2);

- описом майна, вилученого у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с.3);

- розпискою ОСОБА_1 про прийняття на зберігання вилученого майна, а саме: гумового човна «Вулкан» (а.с.3).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Крім того, суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що санкція ч. 4 ст.85 КУпАП передбачає, що конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення застосовується, якщо вони є приватною власністю порушника, однак посадовими особами до протоколу про адміністративне правопорушення не надано доказів, що гумовий човен «Вулкан» є приватною власністю ОСОБА_1

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (р/р №31118106700005, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, код бюджетної класифікації доходів 21081100, отримувач: державний бюджет Комунарського району) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: колючого знаряддя лову «типу драк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, р/р №31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Гумовий човен «Вулкан», що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 – залишити у останнього.

Роз'яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська