
Справа № 555/171/18
Номер провадження 2/555/159/18
У х в а л а
про залишення позовної заяв без руху
"06" лютого 2018 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
01.02.2018 року до провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до положень ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак в порушення даної норми ЦПК України позивач ОСОБА_1 не долучила до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору або ж документи, що підтверджують визначені Законом України «Про судовий збір» підстави для її звільнення від сплати судового збору.
При пред'явленні позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704.80 грн.
Крім того, вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав ( п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Також у позовній заяві має бути зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви ( п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом сплати судового збору (чи представлення документів щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору), а також шляхом зазначення інформації, що визначена п.8, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72054758, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/171/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: