Ухвала суду № 72054532, 07.02.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.02.2018
Номер справи
546/103/18
Номер документу
72054532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 546/103/18

Провадження № 2/546/208/18

У х в а л а

"07" лютого 2018 р. м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди землі від 06.122002 року, укладеного між ОСОБА_2 та відповідачем стосовно земельної ділянки площею 4,0387 га, кадастровий номер 5324281900:00:004:0009, розташованої на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, та зобов’язати відповідача негайно повернути передати йому цю земельну ділянку.

Представником позивача ОСОБА_3, який від імені позивача підписав позовну заяву, в позовній заяві вказано, що вона не містить ціни позову.

Разом з тим суддя зазначає що в позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги – про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, що за своєю правовою природою є вимогою про витребування земельної ділянки із чужого володіння.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, якою відповідно до п. 9 цієї частини є дійсна вартість земельної ділянки.

Згідно п.8 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про розірвання договору найму (оренди) ціна позову визначається сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Згідно п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

В даному випадку ціна позову визначається загальною сумою сукупності орендної плати за землю за три роки та дійсної вартості спірної земельної ділянки.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано до іншого суду позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем вимоги пунктів 3, 5, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не виконані.

Стосовно сплати позивачем судового збору суддя зазначає, що позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у мінімальному розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір» без урахування загальної суми всіх вимог.

Більше того, ні позовна заява, ні матеріали справи не містять зазначення дійсної вартості належної позивачеві земельної ділянки станом на день подання до суду позовної заяви.

Таким чином дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання позовної заяви до суду становить від 704,80 грн. до 8810 грн.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення перелічених вище недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72054532 ?

Документ № 72054532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72054532 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72054532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72054532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72054532, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 72054532, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72054532 відноситься до справи № 546/103/18

Це рішення відноситься до справи № 546/103/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72054342
Наступний документ : 72054605