Рішення № 72054444, 31.01.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/3044/17

2/311/85/2018

31.01.2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 січня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 14.08.2006 року уклали кредитний договір № ZPDNGK00002185, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 41000,00 грн. на термін до 13.08.2021 р., зобов’язавшись повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної у строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов’язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит, у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ZPDNGK00002185.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 25.09.2017 року має заборгованість 413410,47 грн., яка складається з наступного:

- 40558,42 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

- 100201,34 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 19885,00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 252765,71 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 106000,00 грн., яка складається з наступного:

-40558,42 грн. – заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

-65441,58 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 106000,00 грн. за кредитним договором № ZP DNGK00002185 від 14.08.2006 року та судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судові засідання 19.12.2017 р. та 31.01.2018 р. відповідач ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомлено, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, а саме: через оголошення на сайті суду, яке є у матеріалах справи. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст. ст. 130, 223, 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що 14.08.2006 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали договір за № ZPDNGK00002185 про отримання кредиту у розмірі 41000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 8-9).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, але ОСОБА_1 своїх зобов’язань відповідно до кредитного договору не виконував.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Як вбачається зі ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної у строк заборгованості за кредитом.

Частиною 1 статті 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов’язання за договором виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 41000,00 грн.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк виконав свої зобов’язання та надав кошти відповідачу.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с. 3-7), тобто належним чином не виконував свої зобов’язання за кредитним договором.

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту, яка до теперішнього часу не погашена, що згідно вимог ст. 610 ЦК України є порушенням зобов’язань.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором № ZPDNGK00002185 станом на 25.09.2017 р. становить 106000,00 грн., яка складається з наступного: 40558,42 грн. – заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 65441,58 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом (а.с. 5-8).

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в розмірі 1600,00 грн. (а.с. 17).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509, 525-527, 530, 598, 599, 610-612, 615, 629, 651-654, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 130, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № ZPDNGK00002185 від 14.08.2006 року в розмірі 106000 (сто шість тисяч) гривень 00 копійок і витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень, а всього – 107600,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено у силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3