Ухвала суду № 72054059, 07.02.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 707/2-760/2011

У Х В А Л А

07.02.2018 м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 22 січня 2018 року у справі заяву ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-760/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 оскаржили в апеляційному порядку ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 22 січня 2018 року у справі заяву ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-760/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу XIII “Перехідні положення” ЦПК України у редакції, що діє з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, згідно з п.15.5 Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення (ч.1 ст.296 ЦПК України).

Оскільки, як вбачається із відповідних відміток на адресному боці поштового конверту, апеляційна скарга надіслана 05.02.2018 року безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, п.15.5 ч.1 розділу XIII “Перехідні положення” ЦПК України, у редакції, що діє з 15.12.2017, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 22 січня 2018 року у справі заяву ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-760/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бисага Т. Ю.