Рішення № 72053918, 06.02.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 лютого 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді – Гудкова С.В.

з участю секретаря – Яценко Л.І.

заявника – ОСОБА_1

представника заявника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що 23.07.2013 року помер її двоюрідний дядько по батьковй лінії ОСОБА_3, який проживав на час смерті в с.Олександрівка по вул.Зеленій,16 Лубенського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,49 га, що розташована на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

При зверненні нею до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтвердили факт родинних стосунків між нею та спадкодавцем, а саме, що він був їй двоюрідним дядьком, тому вона вимушена була звернутись до суду.

Заявниця ОСОБА_1 прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 23.07.2013 року був їй двоюрідним дядьком.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, прохали задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо заявлених вимог ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Дослідивши обставини, докази по справі, заслухавши заявницю та її представника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1. дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_6, народилась в с.Мацківці Лубенського району Полтавської області, що підтверджується паспортом заявниці (а.с.11), після реєстрації шлюбу вона змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с.14), її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці (а.с.13).

Матір’ю її батька ОСОБА_6, була ОСОБА_8, а дідом та бабою її батька були ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.15,17).

ОСОБА_8 померла 10.12.1992 року, однак, у свідоцтві про її смерть вказано ОСОБА_11, замість ОСОБА_12 (а.с.18).

У ОСОБА_8 була рідна сестра ОСОБА_13, чоловіком ОСОБА_13 був ОСОБА_14, однак, актового запису про їх шлюб не збереглося (а.с.22).

У ОСОБА_14 та ОСОБА_13 був син ОСОБА_3, що підтверджується поновленим актовим записом про народження (а.с.23), який помер 23.07.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №248771 (а.с.6).

На момент смерті ОСОБА_3 проживав сам в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Засульської сільської ради (а.с.7).

Заявниця ОСОБА_1 не може прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які б підтвердили факт родинних стосунків між нею та спадкодавцем, що стало причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони добре знають заявницю та її сім’ю. Також вони знали померлого ОСОБА_3, який не був одружений, усе життя прожив сам, а коли помер, то його поховання проводила заявниця, оскільки вона являлась племінницею покійного і була єдиною його родичкою.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає їх достатніми, щоб визнати факт родинних відносин, а тому є підстави для задоволення заявлених вимог .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 295, 315, 316 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.07.2013 року був двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного судового рішення виготовлено 06.02.2018 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_15