
Справа № 524/8500/17
Провадження 3/524/632/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Калинівка Семенівського району Полтавської області, працює керівником апарату Кременчуцької районної державної адміністрації, юридична адреса: Полтавська обл. м. Кременчук, вул. Соборна, буд.14/23.
за ч.1 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
20.10.2017 року заступник керівника Управління – керівник відділу контролю у сфері діяльності органів місцевого самоврядування Управління з питань дотримання права на інформацію та представництва в Конституційному Суді України Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за не оприлюднення інформації, обов’язкове оприлюднення якої передбачене Законом України «Про доступ до публічної інформації» .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-3 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді матеріалу по суті вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила всі фактичні обставини вчиненого нею правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2017 року відносно ОСОБА_1, копією заяви від 22.08.2017 року №56-2017; копією запиту №3/14-297748.17/16-132 від 21.09.2017 року; копією відповіді від 05.10.2017 року №2104/01-53; копією переліків актів Кременчуцької районної державної адміністрації прийнятих за січень 2017 року, лютий 2017 року, за березень 2017 року, за квітень 2017 року, за травень 2017 року, за червень 2017 року, за липень 2017 року, за серпень 2017 року, скрін-шотом веб-сайту kremenchuk.adm-pl.gov.ua/doclist; копією листа №11/14-297748.17-1/16-132 від 26.10.2017 року; копією положення про відділ контролю у сфері діяльності органів місцевого самоврядування Управління з питань дотримання права на інформацію та представництва в Конституційному Суді України Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
В зв’язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_3, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, працює керівником апарату Кременчуцької районної державної адміністрації, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв’язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.212-3, ст.ст. 40-1, 383-384 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-3 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 850 грн..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: Л.О. Обревко
Судове рішення № 72053830, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8500/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: