Ухвала суду № 72053554, 06.02.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7731/16-ц

2-р/303/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2»яна Іржіївна про роз’яснення рішення.

в с т а н о в и в:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 01 березня 2017 року ухваленому у цивільній справі за позовом представника ЗОКС «Калиновий міст» - ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором кредиту солідарно з боржника та поручителя заявлені вимоги задоволено частково, а саме : вирішено стягнути солідарно з боржника ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та поручителя ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст», ЄДРПОУ 35685100, р/р 26503176944400 в «УкрсибБанк» м. Харків, МФО 351005, суму заборгованості за Кредитним договором № 581 від 29 січня 2014 року в розмірі: 4011,54 гривень - заборгованості по тілу кредиту, 5618,33 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2005,77 - штраф згідно п. 7.4 Договору кредиту № 581 від 29 січня 2014 року та 4814,94 гривень - пеню в розмірі 50% основного боргу (4011,54+5618,33=9629,87 : 2 = 4814,94) та судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.. У решті заявлених вимог відмовлено.

Заявниця звернулася до суду з заявою про роз’яснення рішення суду мотивуючи її тим, що за рішенням суду з неї слі стягувати заборгованість у розмірі 4 814 грн. 94 коп., однак, державний виконавець проводить стягнення боргу у розмірі 17 828 грн. 58, з даною сумою вона не згідна, тому, звернулася до суду з заявою про роз”яснення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз»яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз»яснення рішення /ч.3 ст.271ЦПК/.

Згідно рішення суду від 01 березня 2017 року з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь позивача ЗОКС «Калиновий міст» підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі : 4011,54 гривень - заборгованості по тілу кредиту, 5618,33 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2005,77 - штраф та 4814,94 гривень — пеня

Разом з тим, у рішенні не вказано загальну суму боргу яка підлягає стягненню.

Отже, суд приходить до висновку, що слід роз»яснити рішення, а саме : рішенням суду від 01 березня 2017 року з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь позивача ЗОКС «Калиновий міст» слід стягувати заборгованість по кредитному договору в розмірі : 4011,54 гривень - заборгованості по тілу кредиту, 5618,33 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2005,77 - штраф та 4814,94 гривень — пеня, що разом становить 16 450 грн. 58 коп..

Керуючись ст.ст.258-260, 271 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Роз”яснити рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01 березня 2017 року ухваленому у цивільній справі за позовом представника ЗОКС «Калиновий міст» - ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договором кредиту.

Стягнути солідарно з боржника ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та поручителя ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст», ЄДРПОУ 35685100, р/р 26503176944400 в «УкрсибБанк» м. Харків, МФО 351005, суму заборгованості за Кредитним договором № 581 від 29 січня 2014 року в розмірі: 4011,54 гривень - заборгованості по тілу кредиту, 5618,33 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2005,77 - штраф згідно п. 7.4 Договору кредиту № 581 від 29 січня 2014 року та 4814,94 гривень - пеню в розмірі 50% основного боргу (4011,54+5618,33=9629,87 : 2 = 4814,94), що разом становить 16 450 грн. 58 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич