
Справа № 524/667/18
Провадження № 2/524/1120/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м Кременчука ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, а саме:
- позовна заява не містить наступні відомості : реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх місце проживання, якщо таке відомо
- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заявию Копії документів долучені НЕЧИТАЄМІ, натомість завірені представником
Заява про виклик свідків оформлюється окремим процесуальним документом відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, зокрема відповідно до п. 2 із зазначенням ім»я, місця проживання або місця роботи, обставини які він може підтвердити. Натомість їх зазначння ( свідків) в позові йомовірне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому, з урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти , повідомити суд їх можливе місце проживання; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви НЕЧТАЄМІ.
Роз’яснити представнику позивача., що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя О.С. Предоляк
Судове рішення № 72052980, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/667/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: