Ухвала суду № 72052936, 06.02.2018, Селидівський міський суд Донецької області

242/5784/16-ц

2-во/242/11/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши заяву про внесення виправлення у судовому рішенні та виконавчих листах по цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

9 червня 2017 року заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області задоволено позовні вимоги АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

24.01.2018 року представник АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про внесення виправлення у судовому рішенні та виконавчих листах, оскільки у рішенні та виконавчих листах невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3

Учасники справи в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду даного питання повідомленні належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із матеріалів справи вбачається, що 09.06.2017 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, яким задоволено позовні вимоги. У другому та третьому абзаці резолютивної частині рішення зазначено ІПН ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Виконавчі листи видані на підставі рішення суду.

Згідно копії картки фізичної особи – платника податків ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 9 червня 2017 року та виконавчих листах, виданих на підставі рішення.

Керуючись ст.ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 9 червня 2017 року № 242/5784/16-ц по цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши вірний ІПН відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Селидівським міським судом Донецької області від 9 червня 2017 року № 242/5784/16-ц по цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши вірний ІПН божника ОСОБА_1 – НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Капітонов