Ухвала суду № 72052852, 29.01.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/466/18

Провадження 1-кп/524/162/18

УХВАЛА

29.01.2018 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді – Обревко Л.О.

з участю:

секретаря – Кот А.А.

прокурора – Матвєєва Д.В.,

представника потерпілого – ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12017170090003334 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.360 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.360 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає всим вимогам діючих КК України та КПК України, підстав для закриття призупинення кримінального провадження не вбачається, кримінальне провадження підсудне розгляду саме Автозаводському районному суду міста Кременчука і є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку учасників судового засідання щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, думку обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження №12017170090003334 підсудне Автозаводському районному суду міста Кременчука за територіальністю вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для закриття, призупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до ст.291 КПК України.

Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314-1 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Автозаводському районному сектору Кременчуцького МРВ з питань пробації.

Приватним підприємством «Візит-сервіс» заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.

Цивільні позови подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням, та визнати обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем, Представника приватного підприємства «Візит-сервіс» ОСОБА_1 – представником цивільного позивача, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» – цивільним позивачем.

Відповідно до вимог ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановлює ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.32, 314- 316 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні №12017170090003334 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.360 КК України, на 10.00 год. 08.02.2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщені Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Зобов'язати Автозаводський районний сектор Кременчуцького МРВ з питань пробації, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лікаря ОСОБА_3, буд.10/30, скласти та подати до суду в строк до 08.02.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 04.12.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ч.2 ст.263 КК України до штрафу у вигляді 850 грн.

Копію ухвали надіслати в Автозаводський районний відділ пробації м. Кременчука для виконання.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що відповідно до п.7 та п.8 ст.42 КПК України, йому, як обвинуваченому, надається право:

- отримувати роз'яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Цивільні позови приватного підприємства «Візит-сервіс» та публічного акціонерного товариства «Укртелеком» прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем, Представника приватного підприємства «Візит-сервіс» ОСОБА_1 – представником цивільного позивача, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» – цивільним позивачем.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати професійним суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Обревко