
Справа № 359/9764/17 Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 33/780/180/18 Доповідач у 2 інстанції СливаКатегорія 429 07.02.2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області Слива Ю.М., з участю особи, щодо якої складено протокол про порушення митних правил ОСОБА_2 та представника митниці Захарова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника Київської митниці ДФС Клімова С.Г. на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2018 року, якою закрито провадження у справі щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської області, громадянки України, тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.
Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №0373/12500/17 від 14.08.2017 року, 60 таблеток білого кольору у шести нових непошкоджених профальгованих блістерах з написом «XANAGIS Alprazolam 0,25mg» конфісковано та знищено.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про порушення митних правил від 14.08.2017 року №0373/12500/17, 14.08.2017 року о 09:40 год. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» громадянка України ОСОБА_2, яка прилетіла до України з Ізраїлю м.Тель-Авів транзитом через Білорусію м.Мінськ, рейсом В2 843, літаком а/к «Belavia», та своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення. Під час проведення вибіркового митного контролю багажу на каналі «зелений коридор» після перетину ОСОБА_2 «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», після проведення опитування громадянки на наявність у неї лікарських засобів, було виявлено 60 таблеток білого кольору у шести нових непошкоджених профальгованих блістерах (по 10 таблеток в кожному), з написом на англійській мові «XANAGIS Alprazolam 0,25mg» (діюча речовина - альпрозалам), які знаходились у центральному відділенні рюкзака пасажирки синьо-фіолетового кольору без багажної бирки (ручна поклажа) серед особистих речей. Таблетки переміщувалися без ознак приховування. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації ОСОБА_2 не надала, з приводу декларування до інспекторів митниці не зверталася. Рецепта на переміщувані нею лікарських засобів «XANAGIS Alprazolam 0,25mg» не мала. За протоколом про порушення митних правил вилучено: таблетки білого кольору у шести нових непошкоджених профальгованих блістерах (по 10 таблеток в кожному), з написом на англійській мові «XANAGIS Alprazolam 0,25mg» в кількості 60 штук.
На вказану постанову суду, представник Київської митниці ДФС Клімов С.Г. подав апеляцію, в якій вважає, що постанова не відповідає меті адміністративного стягнення та не сприяє вихованню порушника в дусі додержання чинного законодавства. Суд однобічно та упереджено підійшов до закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_2 від накладення стягнення у виді штрафу, поверхнево вивчив обставини справи та не надав їм належної правової оцінки. Висновки суду є передчасними, так як вина ОСОБА_2 доводиться зібраними доказами одержаними законним шляхом, факт переміщення ОСОБА_2 товару, переміщення якого через митний кордон обмежено законодавством України, в суді доведено та не спростовано. Апелянт впевнений, що ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тому просить постанову скасувати та постановити нову постанову, якою визнати ОСОБА_2 винною за ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700,00 грн. з конфіскацією 60 таблеток лікарського засобу «XANAGIS Alprazolam».
У судовому засіданні особа, щодо якої складено протокол про порушення митних правил ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, вказувала, що постанова суду першої інстанції правильна та законна, просила залишити її без змін.
Представник Київської митниці ДФС Захаров А.О. у судовому засіданні апеляцію підтримав, підтвердив викладені у ній доводи, просив апеляцію задовольнити.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд приходить до наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 при перетині митного кордону України, обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України. Після проведення опитування у неї було виявлено 60 таблеток білого кольору у шести нових непошкоджених профальгованих блістерах (по 10 таблеток в кожному), з написом на англійській мові «XANAGIS Alprazolam 0,25mg» (діюча речовина - альпрозалам). На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації ОСОБА_2 не надала, з приводу декларування до інспекторів митниці не зверталася. Рецепта на переміщувані нею лікарських засобів «XANAGIS Alprazolam 0,25mg» не мала.
Висновок суду першої інстанції про те, що ОСОБА_2 при вчиненні вищевказаних дій не була обізнана щодо вмісту переміщуваних в її ручній поклажі таблеток, які містять психотропну речовину та не знала про необхідність декларування даного товару, що виключає наявність у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, безпідставний та не ґрунтується на Законі.
Так, по справі встановлено, що ОСОБА_2 про наявність вказаних таблеток дізналась в аеропорту «Тель-Авів», що підтверджується даними протоколу її опитування. Крім того, про наявність вказаних таблеток вона сама повідомила працівників митниці.
Посилання на те, що ОСОБА_2 дане правопорушення вчинила ненавмисно, не може бути підставою для закриття справи, оскільки порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України, може вчинятись як умисно, так і через необережність. Дана обставина не впливає на кваліфікацію та на вид стягнення.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що постанова судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2018 року, є незаконною та не відповідає фактичним обставинам справи, а тому підлягає скасуванню. При цьому по справі слід прийняти нову постанову.
Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу представника Київської митниці ДФС Клімова С.Г. задовольнити.
Постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2018 року щодо ОСОБА_2, скасувати.
Прийняти нову, якою громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Київська обл., Бориспільський район, с. Сеньківка, постійно проживає: АДРЕСА_2; тимчасово не працює, паспорт громадянки України для виїзду за кордон: НОМЕР_1, виданий 25.12.2015 р., орган, що видав: 3222, запис: №19631124-00584, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень).
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави Україна (отримувач: Державний бюджет України, Бориспіль УДКСУ/Київська митниця ДФС, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 31117106705004, 050*).
Стягнути з громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Київська обл., Бориспільський район, с. Сеньківка, постійно проживає: АДРЕСА_2; тимчасово не працює, паспорт громадянки України для виїзду за кордон: НОМЕР_1, виданий 25.12.2015 р., орган, що видав: 3222, запис: №19631124-00584 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, утримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу - судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Вилучені, згідно протоколу про порушення митних правил №0373/12500/17 від 14.08.2017 року, 60 таблеток білого кольору у шести нових непошкоджених профальгованих блістерах з написом «XANAGIS Alprazolam 0,25mg» конфіскувати та знищити.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Слива
Судове рішення № 72052844, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9764/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: