Ухвала суду № 72052659, 06.02.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/3464/17 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/1127/18 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.02.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області в складі судді Голуб С. А, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Голови правління садівницького товариства «Мрія» Вашко Ігоря Федоровича на рішення на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Голови правління садівницького товариства «Мрія» Вашко Ігоря Федоровича про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині відмови у стягненні судових витрат, Голова правління СТ «Мрія» Вашко І.Ф. 29 січня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник отримав повне рішення в день його складення, а саме 29 грудня 2017 року, відповідно строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Окрім того, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Окрім того, відповідно до положення ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 369 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови правління садівницького товариства «Мрія» Вашко Ігоря Федоровича на рішенняКиєво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16 лютого 2018 року.

Розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: С.А. Голуб