Ухвала суду № 72052590, 07.02.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Номер повадження 1-кп/240/16/18

Cправа № 240/220/17

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"07" лютого 2018 р. смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: – судді Попович І.А.,

за участю секретаря

судового засідання: – ОСОБА_1

прокурора: - ОСОБА_2

обвинуваченого: – ОСОБА_3,

потерпілих: – ОСОБА_4,

- ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12016050000000413 від 19.05.2016 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області від 10.01.2018 року, вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 01.08.2017 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України, було скасовано і призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

24 січня 2018 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначені матеріали кримінального провадження отримані головуючим суддею та 26 січня 2018 року призначене підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання не з'явилися захисник обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7, які належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які вважали за можливе проведення підготовчого судового засідання без участі захисника по потерпілої ОСОБА_7, суд на місці ухвалив продовжити підготовче судове засідання за відсутності осіб, що не з'явилися.

В підготовчому судовому засіданні суд, з’ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстави для закриття провадження відсутні.

Потерпілий ОСОБА_5 вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

При з’ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді прокурор зазначив, що клопотання про допит свідків буде ним заявлено після визначення судом порядку та обсягу дослідження доказів.

Обвинувачений заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 що були допитані на досудовому слідстві., ОСОБА_10, що був допитаний під час попереднього судового розгляду за клопотанням потерпілих та ОСОБА_11, який раніше допитаний не був.

При розгляді клопотання обвинуваченного прокурор заперечив проти допиту свідка ОСОБА_11 в зв'язку з тим, що раніше він не допитувався а ні на досудовому слідстві, а ні в суді.

Потерпілі підтримали заперечення прокурора.

Вислухавши думку учасників, щодо допиту заявлених обвинуваченим свідків, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченного, для надання сторонам рівних можливостей в надані доказів, оскільки і свідок ОСОБА_10 не був допитаний на досудовому слідстві, але за клопотанням потерпілих допитувався судом при попередньому розгляді кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт пред’явлений ОСОБА_3, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області. Відсутні підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Суд, вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 – 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду на "02" лютого 2018 р. та "06" лютого 2018 р. о 10:00 годині за участю: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Особи, які братимуть участь у судовому розгляді: свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків, викликавши їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_12