Рішення № 72051993, 19.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19526/17

Провадження № 2-о/234/31/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні померлого 18.09.2017 року чоловіка ОСОБА_2.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вона з 17.02.1967 року перебувала із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі та проживала разом із ним за адресою: м. Краматорськ, вул. Уссурійська, 8/2. Чоловік був інвалідом ІІ групи та мав статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відносився до категорії І як учасник ЛНА на ЧАЕС. Після виходу на пенсію заявниця знаходилася на утриманні чоловіка, оскілки пенсія в неї була значно меншою. 18.09.2017 року чоловік помер, і заявниця як дружина померлого ліквідатора, смерть якого пов’язана із Чорнобильською катастрофою, має право на пільги і компенсації передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зокрема на одержання одноразової компенсації у зв’язку із втратою годувальника. Саме для отримання грошової компенсації заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилися. Від представника заявниці ОСОБА_3 до суду надана заява про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради ОСОБА_4 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про одруження, виданого повторно 19.02.2001 року відділом РАЦС Совєтського району м. Макіївки, померлий ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 одружились 17.02.1967 року, актовий запис №81.

Відповідно до Посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) серія А №144446 с, виданого 15.09.2009 року, та вкладки до посвідчення №691121 с, ОСОБА_2 має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», є учасником ЛНА на ЧАЕС.

Також, згідно Посвідчення серії Б №562600, виданого УПСЗН Совєтського району м. Макіївки, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – інвалідів війни.

Відповідно до довідки №5802/02-25/1, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську від 15.12.2017 року, заявниця отримувала пенсію за віком за списком №1 /при повному пільговому/ стажі, до квітня 2017 року у розмірі 3841,00 грн., з травня 2017 року і до смерті чоловіка у розмірі 4036,00 грн..

Згідно довідки №23/02-25/5, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську від 19.01.2018 року, померлий 18.09.2017 року ОСОБА_5 отримував пенсію по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи інвалідам ІІ групи за списком №1, у розмірі 10740,00 грн., що майже втричі більше отримуваної пенсії заявницею і свідчить про те, що основним джерелом ведення домашнього господарства була пенсія чоловіка заявниці.

ОСОБА_2 помер 18.09.2017 року, актовий запис №2489 від 19.09.2017 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим Краматорським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області.

У витягу з протоколу засідання Військово-лікарської комісії Північного регіону по встановленню причинного зв’язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців №413 від 08.11.2017 року зазначено, що причиною смерті ОСОБА_2 стало захворювання, що пов'язане з виконанням обов'язків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

В довідці виконавчого комітету Ясногірської селищної ради за № 5313 від 18.12.2017 року зазначено, що заявниця ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2, який помер 18.09.2017 року, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вели спільне господарство, заявниця доглядала за хворим та провела поховання чоловіка.

Відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ОСОБА_1 27.11.2017 року було надано посвідчення дружини померлого громадянина із числа 1 категорії, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також до Постанови КМУ від 17.08.2002р. №1146 «Про вдосконалення механізму надання соціальної допомоги» та Постанови КМУ від 14.05.2015р. №285 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», одноразова компенсація виплачується… дружинам (чоловікам), якщо та (той) не одружилися вдруге, померлих громадян, смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, участю у ліквідації наслідків інших ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт, сім'ям, які втратили годувальника, та батькам померлого із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, дітям-інвалідам, інвалідність яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заявниця знаходилася на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_2, оскільки, вони разом проживали однією сім'єю в одній квартирі, вели спільне господарство, вона отримувала пенсію, розмір якої майже втричі менша ніж пенсія, яку отримував її чоловік, та яка була постійним і основним джерелом для їх існування.

При таких обставинах, суд вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити та встановити факт того, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 до його смерті 18.09.2017 року.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 319, 2 65 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 25953617, місце знаходження: м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23), про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 18 вересня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_6