Ухвала суду № 72051869, 24.01.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1707/17

УХВАЛА

Іменем України

"24" січня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до набрання чинності редакцією ЦПК України від 3.10.2017 року та не відповідала вимог ст.119 ч.5 ЦПК України (2004 року), та не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України , так як не надано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 640 грн. на рахунок:31219206700324; код класифікації доходу бюджету:22030001; отримувач коштів: УДКСУ Кагарлицький район; банк отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; МФО 821018; ЄДРПОУ 37341907.

Також не відповідає вимогам ст.119 ч.2 п.6 ЦПК України (2004 року) та не відповідає вимогам ст.175 ч.3 п.5 ЦПК України , так як не зазначено доказів , що підтверджують перелік нежитлових приміщень, їх площу та вартість.

Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків до 09.01.2018 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач отримав копію ухвали суду 11.01.2018 року , але в строк до 23.01.2018 року включно не усунув, вказаних вище недоліків.

Тому на підставі ч.3, 5 ст. 185 ЦПК України позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч.3, 5 ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення - вважати неподаною і повернути позивачу, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2