ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2007 р.
10:50
Справа № 2/142/07
м. Миколаїв
Позивач: УПФУ в Казанківському районі Миколаївської області
(вул.Миру, 191, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000)
Відповідач: СГВК «Нива»
(вул.Васляєва, 62, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000)
Про: стягнення 16500, 61 грн.
Суддя Моргуленко Т.Є.
при секретарі судового засідання Соловйовій К.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Рубан Т.Л., дов. № б/н від 26.04.2007р.
Від відповідача: не з’явились.
Суть спору: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 16500, 61 грн.
Позивач позовні вимоги підтримує.
Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, - суд
Відповідно до ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд України є органом, який проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Відповідач, як юридична особа, зареєстрований в УПФУ в Казанківському районі Миколаївської області як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Працівники підприємства відповідача отримують пенсію за списком № 2, призначену відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б», «з»ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»№ 1778-ХІІ від 05.11.1991р.
Пунктом 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів ПФУ України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го числа січня поточного року. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Несплачені та (або) несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.
В порушення вимог законодавства, відповідач не сплачував відповідні платежі, у зв’язку з чим станом на 07.03.2007р. за ним рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у період за серпень 2006 року по лютий 2007 року в сумі 16500, 61 грн., що підтверджується повідомленнями з розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, відповідними довідками по робітникам, відомостями про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій (арк. справи 19-83).
Відповідачем наявна заборгованість не погашена, в установленому законодавством порядку не оспорена.
На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 158-163 КАСУ, господарський суд:
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива»(вул.Васляєва, 62, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000; р/р № 26002315202 у Казанківському відділенні АППБ «Аваль», МФО 326148, ЄДРПОУ 03764749; р/р № 26002315202 у філії –Казанківському відділенні № 3307 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 386100) на користь Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області (вул.Миру, 191, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000; р/р № 256003126138 в ОПЕРВ ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461) –16500, 61 грн.
3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива»(вул.Васляєва, 62, смт.Казанка, Миколаївська область, 56000; р/р № 26002315202 у Казанківському відділенні АППБ «Аваль», МФО 326148, ЄДРПОУ 03764749; р/р № 26002315202 у філії –Казанківському відділенні № 3307 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 386100) в доход держбюджету держмито в сумі 3 грн. 40 коп.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Судове рішення № 720517, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/142/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: